主要约定，程某某受让后保证原在校学生的正常学业及教学秩序。转让学校的房产总面积6000平方米，占地总面积约10亩。具体数字以双方所拉清单及评估结论为准。 。一审判决认定原审被告在将土地使用权转让给上诉人时，转让的土地尚处于被法院查封状态，明显证据不足。3、一审判决认定原审被告将土地使用权转让给上诉人的 ...

3间房屋属上诉人所有，证据不足，与事实不符。4、案外人刘某Χ办证在先，法院查封在后，认定上诉人将财产转移给刘某Χ无效错误。请求撤销原判，发回重审 上诉理由不能成立，本院不予支持。本案系民间借贷纠纷，原审及再审判决中对查封房产的归属问题以及上诉人在诉讼中是否存在财产转移给案外人的情形进行叙述不当，根据《 ...

日（2003）山执字第X号裁定书，证明焦作市山阳区人民法院将建筑公司的土地使用权查封的事实。 原告代理人质证认为，被告提供的第1-X号证据的真实性无异议， x元。原告支付鉴定费3000元。 本院认为，首先，本院对当事人争执的财产权利问题作出如下评判：（1）争执建筑物所属的土地使用权是给原告王某某批划： ...

证据原件。 对此问题，西单建设公司代理人在代理词中补充说明：西单建设公司虽然于1999年5月17日与英嘉公司签订了协议书，约定取得英嘉公寓24套房产，但因 令英嘉公司办理25套房屋过户手续的诉讼请求，因该25套英嘉公寓已被其他法院查封在先、且其中4套已被拍卖，故对西单建设公司上述诉讼请求无法支持。高院 ...

生效判决向永川市人民法院申请强制执行过程中，第三人以案外人的名义就查封房产向法院提出执行异议，在该院于2004年12月23日举行的听证会上， 结果。 五、关于律师费的承担。 根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第二十六条关于“债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等 ...

，无事实和法律依据，本院不予采信。根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十九条第三款、第五十六条第一款第(四)项之规定 的有关规定，被上诉人负有全市房屋权属管理工作的职能。被上诉人在第三人郭某某的房产已被法院裁定查封冻结的情况下为被上诉人王某某颁发了武房权证洪字第x号《 ...

不动产物权发生转移以登记为要件。异议人王少雄未领取房产两证，财产未转移，并且异议人是在法院查封了该房土地使用权证后才签订购房合同，应视为无效。 民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第71条的规定，裁定如下： 驳回王少雄提出执行异议的请求 ...

转移以登记为要件。异议人佛山市丰菱空调器公司未领取房产两证，财产未转移，并且异议人是在法院查封了该房土地使用权证后才签订购房合同，应视为无效。 民事诉讼法》第一百四十条第一款第(十一)项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第71条的规定，裁定如下： 驳回丰菱公司提出执行异议的 ...

案件陷入僵局一直无法启动，只是在其他律师所提供了华信持有ST威达A股并由法院查封后，才促使华信与我司签订和解协议，并主动归还部分款项及以抛售ST威 ，并判令上诉人支付180万元代理费及利息错误，本院予以纠正。至于上诉人代理费的支付问题。上诉人与华信的和解协议确认，华信已于2002年6月23日还款100 ...