符合法律规定的。所以，上诉人提出要求补偿及补买保险没有法律依据。请求二审法院依法驳回，维持原判。 被上诉人珠江公司在二审诉讼中没有提交新证据。 被上诉人碧江 的理由不成立。上诉人上诉又称，他们收到珠江公司发给他们的“劳动合同期满通知书”抬头都是写“梁景祺”的名字。这与其在仲裁庭审陈述相矛盾。二审庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_24845.html-了解详情
符合法律规定的。所以，上诉人提出要求补偿及补买保险没有法律依据。请求二审法院依法驳回，维持原判。 被上诉人珠江公司在二审诉讼中没有提交新证据。 被上诉人碧江 的理由不成立。上诉人上诉又称，他们收到珠江公司发给他们的“劳动合同期满通知书”抬头都是写“梁景祺”的名字。这与其在仲裁庭审陈述相矛盾。二审庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_24843.html-了解详情
符合法律规定的。所以，上诉人提出要求补偿及补买保险没有法律依据。请求二审法院依法驳回，维持原判。 被上诉人珠江公司在二审诉讼中没有提交新证据。 被上诉人碧江 的理由不成立。上诉人上诉又称，他们收到珠江公司发给他们的“劳动合同期满通知书”抬头都是写“梁景祺”的名字。这与其在仲裁庭审陈述相矛盾。二审庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_24841.html-了解详情
符合法律规定的。所以，上诉人提出要求补偿及补买保险没有法律依据。请求二审法院依法驳回，维持原判。 被上诉人珠江公司在二审诉讼中没有提交新证据。 被上诉人碧江 的理由不成立。上诉人上诉又称，他们收到珠江公司发给他们的“劳动合同期满通知书”抬头都是写“梁景祺”的名字。这与其在仲裁庭审陈述相矛盾。二审庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_24839.html-了解详情
符合法律规定的。所以，上诉人提出要求补偿及补买保险没有法律依据。请求二审法院依法驳回，维持原判。 被上诉人珠江公司在二审诉讼中没有提交新证据。 被上诉人碧江 的理由不成立。上诉人上诉又称，他们收到珠江公司发给他们的“劳动合同期满通知书”抬头都是写“梁景祺”的名字。这与其在仲裁庭审陈述相矛盾。二审庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_24837.html-了解详情
符合法律规定的。所以，上诉人提出要求补偿及补买保险没有法律依据。请求二审法院依法驳回，维持原判。 被上诉人珠江公司在二审诉讼中没有提交新证据。 被上诉人碧江 的理由不成立。上诉人上诉又称，他们收到珠江公司发给他们的“劳动合同期满通知书”抬头都是写“梁某祺”的名字。这与其在仲裁庭审陈述相矛盾。二审庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_24836.html-了解详情
简称碧江居委会)劳动合同纠纷一案，不服佛山市顺德区某民法院(2005)顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案， 合同的理由不成立。上诉人上诉又称，他们收到珠江公司发给他们的“劳动合同期满通知书”抬头都是写“梁景祺”的名字。这与其在仲裁庭审陈述相矛盾。二审庭审调查 ...
//www.110.com/panli/panli_24835.html-了解详情
符合法律规定的。所以，上诉人提出要求补偿及补买保险没有法律依据。请求二审法院依法驳回，维持原判。 被上诉人珠江公司在二审诉讼中没有提交新证据。 被上诉人碧江 的理由不成立。上诉人上诉又称，他们收到珠江公司发给他们的“劳动合同期满通知书”抬头都是写“梁景祺”的名字。这与其在仲裁庭审陈述相矛盾。二审庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_24833.html-了解详情
符合法律规定的。所以，上诉人提出要求补偿及补买保险没有法律依据。请求二审法院依法驳回，维持原判。 被上诉人珠江公司在二审诉讼中没有提交新证据。 被上诉人碧江 的理由不成立。上诉人上诉又称，他们收到珠江公司发给他们的“劳动合同期满通知书”抬头都是写“梁景祺”的名字。这与其在仲裁庭审陈述相矛盾。二审庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_24802.html-了解详情
出版社人民币x元，并于2008年4月30日发出结案通知书，称中国音乐著作权协会申请执行电子音像出版社一案已执行完毕。2005年12月15日电子音像社向万发 x号民事判决查明，《流行歌曲与词谱大全（上、下）》出版发行两种外包装形式的MP3格式的光盘，出版号均为：x-X-X-8/J.16。 原审法院认为： ...
//www.110.com/panli/panli_37502203.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务