所审理的（1994）浦民初字第X号巾帼公司诉华盛公司联建纠纷一案的民事调解书确认巾帼公司代华盛公司为本案开发项目给付南厦公司联建定金300万元。 公司催款未果。 1994年12月，巾帼公司为另案纠纷诉至上海市浦东新区人民法院，要求法院判令解除其与华盛公司签订的《联合建设共同经营中华巾帼大厦合同书》， ...

。广州市中级人民法院于2006年2月17日以(2003)穗中法民四初字第X号民事调解书作出处理：一、建纬公司应在本协议签订之日起30天内负责对 补偿费由于被上诉人的原因而没能按时给付，被上诉人应当承担给付利息的责任。2、一审法院认定被上诉人以房屋价值x元为基数，按中国人民银行同期逾期贷款利率计违约金某 ...

公司。1996年5月16日，被上诉人华联集团向原审第三人纺织公司出具了编号为华股№020《出资证明书》，载明：原审第三人纺织公司截止1995年12 月27日付清款项650万元给康瑞公司。由于广业公司未按民事调解书履行，康瑞公司遂向法院申请强制执行。2004年5月27日，临安市人民法院作出(2004)临 ...

以下新的证据： 1、广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民二初字第X号民事调解书，证明科龙公司与广东银港集团有限公司存在业务往来，科龙公司在本案中 之一。 被上诉人科龙公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。关于证据效力问题，一审判决已对证据的效力有明确的陈述， ...

，其行为已构成侵权。故根据《民法通则》和《注册会计师法》的规定，请求法院判令被告赔偿经济损失150万元。 被告答辩称：一、被告接受功业控股公司的委托， 只有（略）.10元。原告为此提供了一份本院(2002)珠香经初字第X号民事调解书作为证据。该案原告是香凌公司，被告之一是大洋公司。该案查明的事实是： ...

楼，但还有近100户不愿收楼，要求赔偿损失或支付延期交楼的违约金。 一审法院认为:成套局与华隆公司1992年6月8日签订的《合建综合楼工程合同》，约定由 部分，广房集团提供售楼依据给成套局。 五、上述属于成套局的房屋在最高人民法院民事调解书生效后15日内由广房集团交付给成套局。 六、天隆花苑项目未完的 ...

法院经审理查明：原告为第42类服务项目快餐馆、饭店、餐厅、自助餐馆，编号为第（略）号的商标注册人，该商标左半边为变形“TB”及变形的“ 相关法院起诉，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院、辽宁省沈阳市中级人民法院分别作出了(2004)延州民三初字第X号民事判决书和(2004)沈民四知初字第X号民事调解书 ...

法院经审理查明：原告为第42类服务项目快餐馆、饭店、餐厅、自助餐馆，编号为第（略）号的商标注册人，该商标左半边为变形'TB'及变形的“ 相关法院起诉，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院、辽宁省沈阳市中级人民法院分别作出了(2004)延州民三初字第X号民事判决书和(2004)沈民四知初字第X号民事调解书 ...

法院经审理查明：原告为第42类服务项目快餐馆、饭店、餐厅、自助餐馆，编号为第（略）号的商标注册人，该商标左半边为变形“TB”及变形的“ 相关法院起诉，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院、辽宁省沈阳市中级人民法院分别作出了(2004)延州民三初字第X号民事判决书和(2004)沈民四知初字第X号民事调解书 ...

之间不存在因果关系，1000元赔偿款是针对被告广电局光缆损害予以赔偿，收据和交警队卷宗调解书证明被告广电局光缆被挂断，司机受伤不可能是光缆所伤，原告承认马××受伤是 第二十一条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于民事诉某证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告修武某广播电视 ...