双方在《转让集资建房产权协议》第五条中对双方办理产权转让登记所应交纳的费用已进行了约定。该约定是双方真实意思的表示，且符合法律规定，合法有效。双方 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。 审判员谭洪亮 二○○九年七月九日 书记员陈嘉宾...

未果。被告莞城水运公司进行转制，其资产由被告资产经营公司接管，因此，请求法院判令两被告连带支付原告修船款238，099.41元及其从2001年11月6日 转入市产权交易中心处置。处置收入解决借款抵押物担保问题后，余额用于退休人员的安置费用支出。请你司按上述意见协助莞城水运公司做好关停的各项工作，从拆迁 ...

，000元因其银行存款不足在诉讼期间遭银行退票，造成原告无法收取，请求法院判令被告向原告支付欠款共计人民币732，003。50元及贷款利息，诉讼费由 ，据此，原告完成委托任务后，被告应当根据诚信原则，及时履行协议约定支付相应费用的义务。 本案中，原告提供的电子理货记录数据虽与“海运出口委托书”记载的 ...

：证据1原、被告双方盖章签订的“出口货物代理协议书”原件，其中，就货运代理事项及费用的结算约定明确，予以确认；证据2“海运货物委托书”虽然没有被告方盖章只有陈洁的 与金禾公司建立了委托关系，亦不能证明原告同意向金禾公司直接收取相应费用。庭审中，原告未提供垫付款凭证，并不影响原告按照协议的约定直接向被告 ...

8，653元、海关费人民币364，599.50元。根据协议，被告应付原告各种费用共计人民币541，902。10元，但被告仅付人民币400，000元，尚欠 令被告支付人民币141，902。10元及利息，并承担诉讼费用。本案审理中，原告变更诉讼请求，请求法院判令被告支付人民币138，102。10元，并承担 ...

上海海事法院 民事判决书 (2003)沪海法商初字第X号 原告上海泰利国际货运有限公司，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人杨 误认为已经确认，多支付给原告人民币44，145元。被告认为，原告请求的上述费用存在未经双方确认、结算等手续不清的问题，被告方在未取得合法依据的 ...

年1月，原告将帐单、发票送达被告，被告签收无误，却至今未支付费用。请求法院判令被告支付港杂费用人民币93，891.80元并按照银行短期贷款利率 了装卸劳务和堆存保管服务，依照规定费率收取劳务报酬，合理合法，被告理应及时支付费用。被告拖延付款，造成某原告经济损失，原告依法可以要求被告赔偿。因为双方事先 ...

，以证明原告应被告的请求向天津南光公司开具发票，收取代理费用。 被告为支持其辩解理由，向法院提供下列证据材料：1、买卖合同，以证明原告起诉的涉案货物 接受被告的委托，代理出运一批货物，于2003年4月25日空运至斯里兰卡产生代理费用人民币54，982元。按被告的指示，原告向天津南光公司开具发票收款，并 ...

上海海事法院 民事判决书 (2004)沪海法商初字第X号 原告上海金鹏船务有限公司(原名上某金鹏货运代理有限公司)，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人 年12月3日，被告传真委托原告出运货物。原告完成代理事项并垫付相关费用后，被告至今拖欠原告海运费760美元、代理费人民币1，050元，请求判 ...

办理报关手续。原告接受委托后，按要求完成了委托事项，并垫付了相关费用，但被告未曾支付。现原告请求法院依法判令两被告支付原告运杂费人民币25，336元及利息人民币1，117。32元，并承担全部诉讼费用。 被告东环公司辩称，原告不能证明被告东环公司委托原告出运货物，请求法院依法驳回原告 ...