判令行使抵押权没有法律依据的问题。本案是借款合同纠纷，该行在主张辰龙公司偿还其欠款的同时，还请求行使抵押权即以该公司抵押的财产优先受偿并无不当 款通知和贷款备查卡不能证明黑龙江分行履行了贷款义务，原审法院认定被上诉人履行垫、付款没有依据，本案涉及的19份合同，除绝大部分未付款外，其余付款部分权利的诉讼 ...

管理公司海口办事处与原审被告海南省第二化工建材公司、第三人中国工商银行三亚市分行抵押借款合同纠纷一案，本院于2002年7月18日作出(2002)三亚民初字第X号民事 条的规定，属于适用不恰当。该法所调整的对象是商业银行、存款人和其他客户之间的金融活动关系，但在本案中，华某公司并不是商业银行，对二化建的 ...

公司，住所地，北流市X镇。 法定代表人李某，董事长。 上诉人黄某因借款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区玉林市中级人民法院(1999)玉中经初字第X号民事判决 粮所、附营公司、黄某不履行本案债务时，北流中行有权依法以老乐公司用以抵押的财产(土地使用权、皇冠军3.0小轿车除外)折价或者以拍卖、变卖该财产的 ...

让本案债权后，于2005年10月 22日在河南商报上刊登了转让公告，根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的 某最高贷款余额内与平顶山建设东路工行签订的所有借款合同项下借款人的义务得到切实履行，平顶山神鹰盐厂自愿提供抵押担保。其他事实同原审查明。 本院认为： ...

厚泽投资担保有限公司（以下简称融信厚泽公司）借款合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中行朝阳支行的委托代理人李祥伟，融信厚泽公司的委托 ，自二00八年三月二十七日起至付清本金之日止按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款的利率标准计算）。 三、北京融信厚泽投资担保有限公司对上述第二项黄 ...

：科技支行）因与被上诉人张某、云南滨海实业有限公司（以下简称：滨海公司）金融借款合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民三初字第X 负有履行撤销登记义务，本院将在下文予以评述。通过本院调取的证据，科技支行实现在建工程抵押的房屋中未涉及本案所涉房屋。 二审审理中，本院纠正并补充查明如下 ...

因与被上诉人刘某乙、刘某丙、云南滨海实业有限公司（以下简称：滨海公司）金融借款合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民三初字第X 是否负有履行撤销登记义务，本院将在下文予以评述。通过本院调取的证据，科技支行实现在建工程抵押的房屋中未涉及本案所涉房屋。 二审审理中，本院纠正并补充查明如下 ...

：科技支行）因与被上诉人张某、云南滨海实业有限公司（以下简称：滨海公司）金融借款合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民三初字第X 负有履行撤销登记义务，本院将在下文予以评述。通过本院调取的证据，科技支行实现在建工程抵押的房屋中未涉及本案所涉房屋。 二审审理中，本院纠正并补充查明如下 ...

：科技支行）因与被上诉人胡某某、云南滨海实业有限公司（以下简称：滨海公司）金融借款合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法民三初字第X 履行撤销登记义务，本院将在下文予以评述。通过本院调取的证据，能够证明科技支行实现在建工程抵押的房屋中未涉及本案所涉房屋。 二审审理中，本院纠正并补充查明 ...

：科技支行）因与被上诉人魏某某、云南滨海实业有限公司（以下简称：滨海公司）金融借款合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2008）五法民三初字第X 负有履行撤销登记义务，本院将在下文予以评述。通过本院调取的证据，科技支行实现在建工程抵押的房屋中未涉及本案所涉房屋。 二审审理中，本院纠正并补充查明如下 ...