能有限公司(以下简称台能公司)与被告西藏金珠对外贸易进出口有限公司(以下简称金珠公司)买卖合同纠纷一案,本院于2003年7月15日受理后,2003年11月19日 《中华人民共和国合同法》第一百二十六条之规定,涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律。本案审理过程中,原告、被告及第三人均选择中华 ...
//www.110.com/panli/panli_27879.html-
了解详情
协商同意退回购车款了结此事。 被告为支持其主张向本院提交了以下证据: 《销售合同》复印件,证明被告已通过广东物通汽车贸易有限公司向香港捷成洋行有限公司订购保时捷 合同法》第一百二十六条条第一款“涉外合同的当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定,本案合同履行地在我国内地,依照最密切 ...
//www.110.com/panli/panli_21183.html-
了解详情
》第二十九条第一项、第三十四条、第十九条、最高人民法院《关于适用涉外经济合同法若干问题的解答》第五条第(一)项、第六条第(一)项和《 法规的规定及时报请商检,依法丧失索赔权;上诉人行为不构成重大违约,原审法院判决解除合同属适用法律错误;原审法院对于5万美元利润损失的判决缺乏事实依据”等为由,向本院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_21076.html-
了解详情
上诉人晋江市东富鞋材制造有限公司(以下简称东富公司)、王某甲、陈某因借款合同纠纷一案,不服泉州市中级人民法院(2004)泉民初字第X号民事判决,向本院提起上诉 条第(一)、(二)项关于涉港澳案件法律适用问题的规定,涉港案件在诉讼程序方面按照中国内地关于涉外民事诉讼程序的法律规定办理。本案系晋江兴行与福 ...
//www.110.com/panli/panli_18674.html-
了解详情
,本案具有某外因素。根据法律规定,合同当事人经协商一致可以选择解决涉外合同纠纷的准据法,汉虹公司与太阳保险均表示适用中国法律,因此原审法院确定以 影响保险人据以确定保险费率或者确定是否同意承保的重要情况如实告知保险人,否则保险人有某解除合同。本案中,涉案货物在出运前就已存在锈损,锈损对涉案货物的价值将 ...
//www.110.com/panli/panli_35641240.html-
了解详情
当事人经协商一致可以选择解决涉外合同纠纷的准据法,美安保险和三通公司、长江公司在庭审中均表示适用中国法律,因此法院确定以中国法律作为审理本案纠纷的 涉案运输途中发生货损事故,三通公司作为实际承运人,长江公司作为承运人应该向运输合同当事人共同承担连带赔偿责任。原判对此节认定并无不当。此外,涉案事故发生时 ...
//www.110.com/panli/panli_35592158.html-
了解详情
。 原审认为,本案属涉台案件,应参照涉外案件处理,双方当事人对法律适用问题没有作出选择,因本案系合同纠纷,合同履行地及被告所在地均在中国大陆,与 协议,根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款即“当事人协商一致,可以解除合同”之规定,原审确认2009年9月15日双方所签经营协议书于2009年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_22016744.html-
了解详情
中国法律规定,当事人可以就处理涉外合同争议的准据法作出约定。在庭审中,双方当事人均选择适用中国法律处理涉案纠纷,故原审法院确定处理本案争议的准据法 应当履行支付的义务,因此,本案承运人秀仕国际向托运人金山公司主张运费的请求有法律依据,原审判决予以支持并无不当。 金山公司关于本案必须在案外人宋红旗诈骗一 ...
//www.110.com/panli/panli_21189297.html-
了解详情
保险赔款人民币1,983,455.22元并取得权益转让书。 本院认为,本案系海上货物运输合同纠纷。因涉案运输的起运港在中国境外,被告系境外注册的公司,本案具有 法律规定,当事人可以就处理涉外合同争议的准据法作出约定。在庭审中,双方当事人均选择适用中国法律处理涉案纠纷,故本院确定处理本案争议的准据法为 ...
//www.110.com/panli/panli_19811529.html-
了解详情
效力不予确认。 被告提供了正式提单、卡车运输申请、墨西哥警察局报案记录、墨西哥相关法律条文、货运委托书和提单样本函,用以证明法兰德公司委托被告进行涉案运输, 经协商一致可以选择解决涉外合同纠纷的准据法,两原告和被告在庭审中均表示适用中华人民共和国法律,因此本院确定以中华人民共和国法律作为审理本案纠纷的 ...
//www.110.com/panli/panli_19768350.html-
了解详情