（2009）嘉民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：上诉人系外国法人独资企业，本案属涉外民商事案件，且本案案情比较复杂，一审的管辖级别 驳回上诉，维持原判； 第一百五十四条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百五十八条第二审人民法院的判决、裁定，是 ...

（2009）嘉民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：上诉人系外国法人独资企业，本案属涉外民商事案件，且本案案情比较复杂，一审的管辖级别 驳回上诉，维持原判； 第一百五十四条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百五十八条第二审人民法院的判决、裁定，是 ...

（2009）嘉民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：上诉人系外国法人独资企业，本案属涉外民商事案件，且本案案情比较复杂，一审的管辖级别 驳回上诉，维持原判； 第一百五十四条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百五十八条第二审人民法院的判决、裁定，是 ...

（2009）嘉民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：上诉人系外国法人独资企业，本案属涉外民商事案件，且本案案情比较复杂，一审的管辖级别 驳回上诉，维持原判； 第一百五十四条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百五十八条第二审人民法院的判决、裁定，是 ...

（2009）嘉民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：上诉人系外国法人独资企业，本案属涉外民商事案件，且本案案情比较复杂，一审的管辖级别 驳回上诉，维持原判； 第一百五十四条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百五十八条第二审人民法院的判决、裁定，是 ...

（2009）嘉民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：上诉人系外国法人独资企业，本案属涉外民商事案件，且本案案情比较复杂，一审的管辖级别 驳回上诉，维持原判； 第一百五十四条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百五十八条第二审人民法院的判决、裁定，是 ...

不是股东，贵州兰花与储文化之间不存在担保关系。 一审法院认为，本案是涉外民事纠纷案件，因本案合同的履行地位于一审法院辖区的璧山县，储文化向一审 事实与一审查明事实相同。 本院认为，本案被上诉人储文化是澳大利亚公民，因而本案是涉外商事纠纷。本案当事人未选择合同争议应适用的法律，但均援引了中华人民共和国 ...

》中明确规定，审理涉港澳经济纠纷案件，在程序方面按照《中华人民共和国民事诉讼法》关于涉外民事程序的特别规定办理。依照涉外民事程序的特别规定中关于管辖的规定 提出异议，并应诉答辩，应视为承认本院为有管辖权的法院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，本院依法对本案具有管辖权。 原告李某甲 ...

日本籍，住（略）－５号。 委托代理人：刘勇，中华人民共和国辽宁省大连涉外商贸律师事务所律师。 申请人五某某因与日本国日中物产有限公司（法定代表人宇佐 有关法院的判决及扣押令、债权转让命令。 大连市中级人民法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十八条规定：“人民法院对申请或者请求承认和执行的外国 ...

的证明。 被上诉人北京五矿还提供了北京市高某人民法院（１９９８）高某终字第３７２号民事判决书一份，用以证明北京五矿与上诉人中国五矿之间的交易习惯。第３７２号民事 诉讼时效，而应当适用民法通则规定的两年诉讼时效。北京五矿关于本案应比照涉外合同案件适用四年诉讼时效的抗辩理由，于法无据，不能成立。其次，北京 ...