略）。 上诉人高某某因与被上诉人李某某、孙某某、原某被告原某甲建设工程施工合同纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院作出的（2009）红民一初字第X号民事判决 原某法院查明：原某李某某与被告高某某签订一份施工协议书，约定由李某某为被告高某某承包的电缆沟工程施工，包工不包料，每米116元，完成300米结算一 ...

，1969年生。 委托代理人刘某某，住（略）。 上诉人李某因与被上诉人杨某某建筑施工合同纠纷一案，不服息县人民法院（2009）息民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 蒋玉杰、徐金忠等四人签订土建协议书一份，由乙方为甲方四家承建十间三层楼房，其中被告杨某某是两间三层，包工不包料。承建包括：主体、粉墙、 ...

、杨某）及方新明三方对东岳村X.617公里水泥路面硬化工程结算所签订的一份协议书中虽明确约定前617米由岳阳二建筑公司王某丁、邓某、杨某与东岳村结算 退出了工程项目后，邓某借用资质的岳阳县X村委会重新签订了一份施工合同。许某乙、许某丙继续履行完毕了包工合同，由许某乙与邓某以及东岳村委会会计方新民就包工 ...

隆华花园工地不清楚。”被告二建公司作为2008年11月7日补签的《建筑工程施工合同》的承包人，实际只承建了21#、22#、23#、25#栋别墅建设工程，该四 张某戊于2008年8月8日签订一份合伙承建隆华花园别墅建设工程的《协议书》，该协议是双方当事人真实意思的表示，协议签订后由被上诉人张某戊按合同 ...

责任。 被告舒漫公司辩称：原告诉状所述与事实不符，我公司是与装饰公司签订的施工合同，工程也是装饰公司承建，郭某某只是装饰公司任命的工程项目负责人，他与我公司 10万某是公司行为，不是个人行为，任命书与国家的法律相抵触，应该无效，工程协议书应有效，工程决算书是郭某某自己找人作的，公司未参与。第三人耿某某 ...

份，证明原告承包被告的工程，承包方式为包工不包料。2、2008年8月6日原告向房主刘卫东、刘东振借款的协议书一份，证明被告造成原告无法施工的 做为原告施工项目不合格的赔偿金。故被告认为原告在履行分包的施工合同中，不顾开发人的利益，随意施工，这些损失应由原告承担，为了进一步澄清本案，便于审理，请求追加五 ...

向傅某强借款的《借款单》5张。（6）2006年8月6日的《股份协议书》复印件，内容为泉三高速QA6段路基由潘某某、傅某辛、吴某乙和傅 及工程量计算等事项进行约定，同时明确本协议根据甲方与邵武交通工程公司签订的合同条款执行，与项目部施工合同一致，具有同等法律效力等内容。 一审法院认为，潘某某等九人中除傅 ...

因与被上诉人江苏省华建建设股份有限公司海南分公司（以下简称华建海南分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００７）海中法民二初字第 栋裙房工程款５９９９９０００元。 ２００１年９月６日，原告与被告签订一份《协议书》，约定：由原告承包被告海南世界贸易中心二期Ｇ栋续建工程（包括Ｇ ...

，原告与被告中铁九局洛湛铁路工程指挥部第某作业队签订《施工协议书》，双方约定：被告中铁九局以包工包料的方式，将洛湛铁路x+000—x+000段分包给 无异议。 被告王某乙辩称，2009年3月10日，原告与其工程量和工程款已经结清，且其也已经将全部工程款支付给原告。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应当 ...

一、原告依据鉴定报告要求的工程款数额与事实不符，被告生化公司对此不予认可；二、《建设工程施工合同》是原告与被告银泰公司签订的，被告生化公司不是合同的主体 工程造价，而非受被告方委托作出的工程结算审核报告，故对双方签订的建设工程协议书中工程造价方面的个别条款在造价鉴定时未采纳。鉴定书上的费用第9项费用为 ...