针对反诉，东方容和公司在一审中辩称：吕某甲在外租房的损失与我公司无关，其应与开发商解决，且吕某甲在此期间没有入住是因为其对房屋进行装修所致 起，物业管理服务费用按年交纳。第二年以后，以业主(使用人)入住月份为准之前交纳物业管理服务费。关于违约责任，合同约定：乙方不按收费标准和时间交纳各项管理服务费的， ...

除电梯和泵房外，没有一项进行了维护、修缮、服务与管理。2、原合同中物业公司承诺积极协调业主与开发商的各种矛盾。而东方容和公司封锁广大业主同开发商 4、吴某某要求增加安全防范设备，在小区三个进出口和各单元门道安装监控探头，物业公司竟不予理睬和整改，致使小区内丢失大量自行车、电动车、电动车电瓶，入室盗窃 ...

的证据指向有异议，抗辩理由不成立；证据2-4真实性无异议，但证明被告应向开发商主张权利。 对原告所举的证据1、4、5，被告均无异议，本院予以 的物业管理费670元。2008年3月17日，原告万众鑫物业与焦作市朝阳小区业主委员会签订了“物业管理委托合同”，期限为2008年3月17日至2009年3月17日 ...

湖畔小区业主江宁，要求江宁支付2007年5月15日至2008年4月25日物业费。经本院一审、重庆市第一中级人民法院二审、重庆市高级人民法院再审。重庆市高级人民法院 房地产档案管理单等经当庭质证后，足以认定。 本院认为：某物业公司与开发商签订的《物业管理委托合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规 ...

物业公司向被告承诺的义务，被告可另行向前期物业公司主张权利；关于被告的房屋漏水问题，是被告与开发商的房屋买卖合某纠纷的问题，被告可另行向 1917元，逾期付款滞纳金人民币58元，共计人民币1975元； 二、驳回原告株洲XX物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当 ...

日起按应缴费用每日千分之三加收滞纳金,故原告请求法院判令被告支付拖欠物业管理费6,795元；要求被告支付滞纳金9,479.03元；本案诉讼费由被告负担。 2008年12月，被告与开发商办理了房屋交接手续，并签署了“收楼书”（房屋实测面积为133.23平方米）。 又查明：原告具备物业管理一级资质。 上述 ...

之日起按应缴费用每日千分之三加收滞纳金,故原告请求法院判令被告支付拖欠物业管理费2,864.40元；要求被告支付滞纳金2,835.76元；本案诉讼费由被告负担。 年12月，被告与开发商办理了房屋交接手续，并由案外人海某签署了“收楼书”（实测面积为85.22平方米）。 又查明：原告具备物业管理一级资质。 ...

2,570.40元。原告多次催讨无着，以至引起本案诉讼。 以上事实，有前期物业服务合同、管理服务收费审核表、管理费收据、被告户籍资料、上海市房地产房屋状况 滞纳金2,570.40元，其以前期物业服务合同的有关违约条款以每日千分之三计算滞纳金，但该合同有关违约条款系原告与开发商之间的约定，对被告无约束力 ...

物业管理费人民币4384元。原告多次催讨未果，遂诉至法院要求被告支付上述拖欠的物业管理费，并要求被告支付滞纳金，本案受理费由被告承担。 被告归某未到庭应诉 诉讼请求。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。原告依据其与开发商上海鑫鼎房地产开发有限公司签订的前期物业管理服务合同，对上述小区进行了前期 ...

2,570.40元。原告多次催讨无着，以至引起本案诉讼。 以上事实，有前期物业服务合同、管理服务收费审核表、管理费收据、被告户籍资料、上海市房地产房屋状况 滞纳金2,570.40元，其以前期物业服务合同的有关违约条款以每日千分之三计算滞纳金，但该合同有关违约条款系原告与开发商之间的约定，对被告无约束力 ...