违约金x元。三、关于中天公司是否应当承担连带赔偿责任问题。2006年7月14日，福翔公司与厦门中天世纪物业管理有限公司南宁分公司签订了《前期 法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”，中天公司不应承担连带赔偿责任。 综上所述，一审判决实体处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》 ...

防范义务，对原告王某借用的摩托车丢失存在过错，应当承担与其过错相应的赔偿责任，据此，本院酌定被告金庄园物业赔偿原告王某损失的30％即1800元为宜。 物业服务的小区丢失。2.原审认定丢失的摩托车价值6000元及上诉人承担30%的责任是否有据。 二审中双方均未提供新的证据。 二审查明的事实与原审查明的 ...

无过错，不应承担民事责任，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告重庆某某物业管理有限公司辩称，1、同被告重庆某某房地产开发有限公司答辩意见；2、答辩人 分析，法庭认为被告某某房地产公司并未完成其举证责任，故对玻璃破裂导致的损害应当承担相应之赔偿责任。 3、关于某某物业公司是否承担责任的问题，《重庆市 ...

赔偿损失。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产的，依法应当承担民事赔偿责任。本案中，被告盛某、某物业公司虽然在庭审中表示对原告的1台QSS-x诺日士 赔偿责任。本案的另一争议焦点在于最终将下水管疏通并不慎将下水管捅破的无证人员是否系被告某物业公司人员或其找来的人员。对该节事实，被告某物业公司提供 ...

完后长期不予照料，因此原告杨某应负有对自己财产照顾不周的责任，原告杨某在物业公司组织的调解中称损失为6000元并自愿承担责任1000元，而在起诉书中又改口 总计500元给予赔偿。 根据各方当事人的诉、辩意见，对本案争议焦点确认为：1、堵塞物电线暗线盒究竟是谁家的；2、原告对发生堵塞是否应当承担责任；3 ...

按月收取管理费，对韩某某是否用人也没有禁止性规定，原告又是在对物业管理用房进行维修时受伤，故物业公司对原告的损失应承担30%的赔偿责任。被告供电公司作为 驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行 ...

无异议，但郭某乙于2005年9月5日已将房屋钥匙领走，应当按物业管理合同交纳物业费； 对证据2、2006年居业公司通告的真实有异议，该通告上无 撤诉。之后又将开发商起诉至仲裁委员会申请仲裁。后经仲裁委调解，2007年8月10日开发商赔偿郭某乙6000元，郭某乙撤回仲裁申请。从郭某乙2005年9月5日拿 ...

未办理任何停车手续及未交纳停车保管费的车辆，不得进入管理处停车场……”。原告认为这里是否可以从一个侧面理解为原告的摩托车被盗是在停车场。3、被告在原审庭审中 管理法规的规定改判被上诉人向上诉人赔偿损失8000元。 广州国信物业管理服务公司答辩认为，本案的案由不应当定为物业管理纠纷，根据本案的实际情况， ...

办法》、1999年2月28日成都市房地产管理局发布的《成都市住宅小区与高层楼宇物业管理暂行规定》，用以证明富和城停车场隶属富丽公司，共用设施为非经营性车场车库 合同关系应属有偿保管合同关系。 (四)关于人生茶楼是否应当承担责任的问题。被告富丽公司认为应由某生茶楼承担赔偿责任的理由：一是原告李某与人生 ...

主体资格是否适格2、本案所提及的暴风雨是否属于不可抗力，鹏基公司、鹏基南宁分公司、嘉和公司应否承担赔偿责任 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一 都是可以防范以减少财产的损失。鹏基南宁分公司作为专业的物业管理部门、在日常管理车库时，应当考虑到降雨等灾害对停车场可能造成的影响，积极、及时地采取 ...