、被盗物品相关购买发票共计12张,项链标牌3个。 被告辩称,1、物业公司不应承担赔偿责任,被告已履行了合同义务,没有过错。2、在盗窃案件没有侦破的 5、照片与本案没有关联性。 6、证人没有出庭作证,且与原告有利害关系。 7、房产证真实性无异议。 8、证据真实性存在异议,是否被盗存在不确定性。 9、12 ...
//www.110.com/panli/panli_245815.html-
了解详情
开发有限公司经本院依法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告边某某诉称:2008年年初原告外出经商,近日回家办事时发现屋中有积水,家中的家具 第三人郑州九鼎物业管理有限公司应于本判决生效后三日内赔偿原告边某某经济损失1032元。 三、第三人郑州金源房地产开发有限公司不承担赔偿责任。 四、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_183613.html-
了解详情
、再审被告平顶山市房产管理局对本判决的第二项在其接收平顶山市大众房产物业管理中心的财产范围内承担赔偿责任。案件受理费4698元,原审原告蔡某某负担1000元,再审 我局参加诉讼超出抗诉范围,无事实和法律依据,应驳回上诉人的上诉请求,维持原审判决。但原审判决在数据核算上有误差。 原审被告平顶山市大众房产 ...
//www.110.com/panli/panli_180355.html-
了解详情
。此外,因被告的违约导致原告对G、F商铺承租人的违约,原告因此向第三人承担了违约赔偿责任,共计x.64元,被告应对原告的该部分损失进行赔偿。 改造费等相关费用共4100元;(4)、按被告原定物业公司统一物业管理,原告不单独设物业管理。被告有义务要求物业管理公司对原告开放公共停车场,停车费用的收取另行 ...
//www.110.com/panli/panli_142407.html-
了解详情
原审认定上述事实的证据有原、被告双方的陈述及房屋租赁合同、房租费凭证、价格鉴定书等。 原审认为:原告程某某与被告南阳飞龙电力物业管理有限公司在平等、 房屋拆除,且未采取必要、合理的措施避免损失,对此存在过错,依法应承担损害赔偿责任。被上诉人程某某对其损失提供了南阳市卧龙区物价局价格认证中心的价格鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_141171.html-
了解详情
家物业公司行为构成侵权,应当承担相应的赔偿责任。至于宜家物业公司提出一审认定经营性损失与侵权行为有一定的因果关系,酌情赔偿不当的上诉理由。本院认为,万 外包装箱被浸泡污染,该药品已无法出售,中石公司应当承担相应的赔偿责任。原审判决对此认定并无不当,应予维持。 综上,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_139169.html-
了解详情
公司基本尽到了安保协助义务,并无明显过错”错误。中海物业公司作为我公司办公场所的物业服务企业,收取我公司物业服务费用,有义务保障和维护我公司有序、正常的 了我公司的财产权,使房屋的使用价值无法得以实现。对此,中海物业公司理应承担赔偿责任。且中海物业公司的租赁部对X号房屋的使用价值体现为日租金4.5元/ ...
//www.110.com/panli/panli_130869.html-
了解详情
其所涉及的法律关系对本案均无影响,根据过错原则产生的赔偿责任可以填补权利人的损失,并不影响天和佳祥公司基于合同关系主张物业管理费。故一审法院对该 提交了新华社内参、北京市公安局接受案件回执单、录像资料等相关证据。上述事实,有双方当事人提交的上述证据和当事人陈某意见在案佐证。 一审法院经审理认为: 天和 ...
//www.110.com/panli/panli_126146.html-
了解详情
其所涉及的法律关系对本案均无影响,根据过错原则产生的赔偿责任可以填补权利人的损失,并不影响天和佳祥公司基于合同关系主张物业管理费。故一审法院对该 提交了新华社内参、北京市公安局接受案件回执单、录像资料等相关证据。上述事实,有双方当事人提交的上述证据和当事人陈某意见在案佐证。 一审法院经审理认为: 天和 ...
//www.110.com/panli/panli_126145.html-
了解详情
之间的合同关系,已经最大限度的履行了义务,无违约行为,不具有承担赔偿责任的条件,且在吴桂萍与瑞邦物业公司案件的庭审笔录中,车主吴桂萍承认没有把 雅阁轿车是2007年6月25日进入小区,同年6月27日离开小区。 上述事实有机动车辆保险单、《瑞海家园停车场车位服务协议书》、赔款收据、(2008)大民初字第 ...
//www.110.com/panli/panli_125879.html-
了解详情