。 辩护人李XX律师。 被告人，2010年7月5日因涉嫌以危险方法危害公共安全犯罪被铜川市公安局刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕，现羁押于铜川市看守所。 酌情从轻处罚。三辩护人提出对三被告人应适用缓刑的意见，本院认为，本罪侵犯客体是公共安全，案件性质恶劣，社会影响大，对此类案件不宜适用缓刑。依据《 ...

对指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩护意见是，被告人姚某某的行为虽已构成犯罪，但不应是贪污罪，而是职务侵占罪。其理由是，1、被告人不是受国有某司 的行为不构成贪污罪，结合本案的实际情况，无论是主体方面或者客体方面，被告人姚某某的行为更符合职务侵占罪的犯罪构成，被告人姚某某不应认定为主犯，在私分公司钱款的 ...

，致使翻车，证明被告人主观上未放任危害结果的发生，主观方面为过失。其客体，被告人酒后、驾驶无牌照车辆且超速行驶，侵犯了交通法规管理规定，据此，被告人 最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》 第一条二款：对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。因此，该项某失 ...

由甘州区财政支出，显系公共财物。被告人王某乙将其据为己有，符合贪污罪构成的客体要件，其辩护人关于“将优抚费存入本人的银行卡或存折上已不是公款，不应 处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的 ...

X组的利益，而不是国家利益，不符合贪污罪侵犯客体要件；2、假设控方指控罪名成立，二被告人不是共同犯罪，贾某某只应对自己实际贪污占有9170余元承担 某某主动到睢阳区人民检察院投案，另查明二人在侦查机关及庭审中能如实供述主要犯罪事实，应系自首。 本院认为，被告人贾某某利用担任郭村镇武装部部长的职务便利， ...

人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。故上诉人的上诉理由不 教唆犯。对于朱某的行为是否构成放火罪的问题，经查认为，本罪侵犯的客体是公共安全，即不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。也就是说放火 ...

休克而死亡”的结论。其损伤特征与被告人供述的所使用的作案工具的客体特征一致。 11、盘锦市公安局对现场进行勘查并制成笔录，其中记载现场位于双台子 。 16、盘锦市公安局新工派出所出具的户籍证明证实被告人李某甲在实施此次犯罪时，达到刑事责任年龄。 17、盘锦市公安局双台子分局建设派出所出具的案件来源及 ...

伤，被害人易某某所受损伤构成轻伤。 公诉机关认为，被告人张某甲在实施盗窃犯罪过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二 法律若干问题的意见》： 第十条抢劫罪的既遂、未遂的认定抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一 ...

项之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。请依法惩处。 被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认为自己的行为触犯了刑律，但因其不是国家工作人员，故其 本案中涉嫌犯罪的金钱是中外合资企业的财产，其所侵犯的客体非公共财产的所有权。故赵某的犯罪行为不符合贪污罪的构成要件。赵某虚开发票所套取的6.7万元中， ...

财物，并且被告人已实施完成了犯罪过程，故其行为不属于犯罪中止；根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第十条之规定，抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；既 ...