建立合资经营企业，企业名称为××科技工程有限公司（下称合营公司）。合营公司实行独立核算、自负盈亏，合营公司的性质是有限责任公司；合营公司各方以各自认缴的 业务发展迅速，1993年被评为××市民营高科技企业第×名。申请人利用其委派的董事E及其胞弟D担任正、副总经理职务的便利，背着董事会私自成立与合营公司 ...

）。” 合营合同第七章的内容是“董事会”。其中第15条规定：“董事会由五名董事组成，甲方委派一名，乙方委派二名，丙方委派二名。董事长由乙方担任 ，所以，没有报批之事。第六次董事会与备忘录的关系很明确。申请人说备忘录是独立的，没有事实和法律依据，北京市第一中级人民法院和高级人民法院的裁定，可以说明这一点 ...

某与其他10名股东共同出资设立北京大洋科技发展有限责任公司，陈某时任该公司董事、副总经理。2002年11月21日，该公司改制设立为现在的股份有限公司。陈 了解陈某是否离任大洋公司董事，并未注意和查阅到相关章程等中的竞业禁止约定。本院认为，大洋公司的工商档案材料在工商登记部门独立保存，按照查询惯例，大洋 ...

是公司的内设机关，同股东不同，其并不具备独立的诉讼主体资格，且法律规定股东代表诉讼的立法目的就在于在公司不追究董事、高级管理人员的违法行为时，赋予股东 接受其上述请求且代表公司提起诉讼的公司机关是公司下设的监事会。据此，在公司董事、高级管理人员违反忠实和勤勉义务，给公司利益造成损害时，监事会可代表公司 ...

有限公司，住所地北京市宣武区广安门外红居街X号楼X室。 法定代表人罗某，执行董事。 委托代理人肖平，湖南潇平律师事务所律师。 被告刘某甲，男，X年X 股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，作为公司股东只有在出现滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的法定情形时，才应当对 ...

不属约定的仲裁范围。《中华人民共和国仲裁法》第十九条规定，“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除。终止或者无效，不影响仲裁协议的效力”。仲裁庭认为 物资及机器于二月份内搬到Y新厂……”。 1997年3月13日，申请人执行董事B先生代表申请人向××家庭用品制造厂及××五金厂之所有员工发出《通告》，宣布“C ...

的合营企业协议、合同和章程；(四)由合营各方委派的合营企业董事长、副董事长、董事人选名单；(五)审批机构规定的其他文件。《中华人民共和国合同法》第四十四条 因此被告阙某甲不承担返还投资款的民事责任。平湖药业是独立的民事主体，其股东不承担其投资的具有独立法人资格民事主体的对外民事责任。原告魏某某、原告苏 ...

股东变更后是否仍有原股东，并不影响公司依法行使自己的相关权利。公司依法仍然独立地享有自己的权利和义务。在自身权益遭受侵害后，公司完全可以自己的名义 请求是缺乏事实和法律依据的。本院认为，根据中华人民共和国有关公司的法律规定，董事、监事、经理应当遵守公司章程，忠实履行职务，维护公司利益，不得利用在公司的 ...

本案借款时，泛华实业公司虽有营业执照，但其登记住所为上诉人办公地点，其无独立住所、组织机构、人员及资产和产品，只有王某民１人持公司公章，连应当 每张１００万股，金额１００万元。泛华实业公司总经理王某民因此被选举为海发行董事。１９９６年４月２２日，海发行向泛华实业公司支付１９９５年红利４８５９８６２元。 ...

不属约定的仲裁范围。《中华人民共和国仲裁法》第十九条规定，“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除。终止或者无效，不影响仲裁协议的效力”。仲裁庭认为 物资及机器于二月份内搬到Y新厂……”。 1997年3月13日，申请人执行董事B先生代表申请人向××家庭用品制造厂及××五金厂之所有员工发出《通告》，宣布“C ...