争议的时间。关某于2005年11月23日申请劳动仲裁，已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。关某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关某位反映本案所涉讼争 得当，本院予以维持。 二、新宝公司应否支付关某1997年7月以前的工龄补偿金差额3726元的问题。本案中，新宝公司是于1997年由原中联公司二百多名 ...

的6项专利授权时间都是在2004年10月6日以前，而他向顺德区劳动仲裁委提出劳动仲裁的时间为2005年2月5日，很明显已经超过了法定期限。顺德区劳动 主张，本院不予采信。关于冯某某上诉请求紊流冲焰燃气燃烧器技术项目的奖金的问题，由于该项目系以攻关项目立项的，冯某某未提交证据证明该项目所具有的经济价值， ...

的时间。杨某某于2005年11月23日申请劳动仲裁，已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。杨某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉 法律关系，与本案无关。 三、新宝公司应否支付杨某某经济补偿金总额50%的额外经济补偿金的问题。由于杨某某请求新宝公司支付经济补偿金及工龄补偿差额款均未获 ...

某某的风险押金等问题，同时要求卓达公司给予答复，但卓达公司未答复伍某某。伍某某遂于２００５年３月２４日向三亚市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。该仲裁 发生劳动争议之日尚无法确定，伍某某于２００５年３月２４日申请劳动仲裁并未超过法定的仲裁申请期限，属认定错误，应予纠正。 卓达公司上诉主张理由成立，本院 ...

争议的时间。李某某于2005年11月22日申请劳动仲裁，已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。李某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ，本院予以维持。 二、新宝公司应否支付李某某1997年7月以前的工龄补偿金差额2829元的问题。本案中，新宝公司是于1997年由原中联公司二百多 ...

争议的时间。梁某某于2005年11月22日申请劳动仲裁，已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。梁某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ，本院予以维持。 二、新宝公司应否支付梁某某1997年7月以前的工龄补偿金差额2760元的问题。本案中，新宝公司是于1997年由原中联公司二百多 ...

宝公司主张的“工龄补偿差额款”，于法无据，不予支持。陈某某评主张集股金的问题，陈某某在庭审中确认，其已凭收据原件向有关部门收取了“集股款30元”， 的时间。陈某某于2005年11月23日申请劳动仲裁，已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。陈某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争， ...

争议的时间。邵某某于2005年11月23日申请劳动仲裁，已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。邵某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ，本院予以维持。 二、新宝公司应否支付邵某某1997年7月以前的工龄补偿金差额3726元的问题。本案中，新宝公司是于1997年由原中联公司二百多 ...

争议的时间。冯某某于2005年11月23日申请劳动仲裁，已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。冯某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ，本院予以维持。 二、新宝公司应否支付冯某某1997年7月以前的工龄补偿金差额3726元的问题。本案中，新宝公司是于1997年由原中联公司二百多 ...

争议的时间。米某某于2005年11月23日申请劳动仲裁，已超过上述法律规定的六十日仲裁申请期限。米某某上诉称其在申请仲裁前向劳动局等相关单位反映本案所涉讼争 ，本院予以维持。 二、新宝公司应否支付米某某1997年7月以前的工龄补偿金差额3726元的问题。本案中，新宝公司是于1997年由原中联公司二百多 ...