结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据的规定，本院认定前述两份证据不属于 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二千四百六十元、财产保全费一千零六十元，由甘肃瑞航电子科技有限公司负担（于本判决生效后七日 ...

损失。 综上，原判认定的事实错误，适用法律不当，审判程序违法，上诉人请求二审法院撤销原判，改判两被上诉人共同支付上诉人工程款7，193，135元及利息734，300 让利。二审中上诉人就此向本院提出调查取证申请，经合议庭评议同意该申请。但博泉公司拒绝提供。经对上诉人提供的安装工程取费表的分析，该表中已 ...

为（略）.29元(扣除已付（略）元，欠款为（略）.29元)。故一审法院对喷沙单据所涉工程款认定错误，并导致对欠款金额认定错误，恳请二审法院予以纠正 。 被上诉人环球公司在二审期间没有提供新证据。 二审诉讼期间，就上诉人卢某某提出的调查取证申请，本院依法于2003年6月21日到李某芳住处对其进行调查，但 ...

并保证以后不再实施侵害江某某专利权的行为；4、承担本案的案件受理费、财产保全费、购买侵权产品的费用5500元和律师费（略）元。 又查明：在二审审理 后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。在这项规定中，“一审庭审结束后 ...

年4月24日受理后，依法组成合议庭。2002年1月23日，本院根据原告申请，追加顾某某为本案被告参加诉讼。2002年4月29日，本院公开开庭审理 上海三基实业有限公司、被告顾某某共同承担两原告为本案所支付的聘请律师费、调查取证支出费共计人民币127，849.95元。 被告许某某、被告苏州意特共同辩称： ...

月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。4月8日，被告王某提出申请，要求追加杨某丙、殷某丁为共同被告。同月19日，原告提出财产保全，要求扣押 杨某丙、殷某丁在作调查笔录时殷某丁没签字，也没有异议。原告质证意见与证据1相同。被告殷某丁认为，陈江华讲到原告律师的取证过程，对其谈话笔录的真实性 ...

请求。三、驳回长沙四佳管道技术有限公司的反诉讼请求。本案受理费9844元，诉讼保全费3542元，反诉受理费x元，减半收取8327元，合计x元，由被告长沙四佳 的两车水泥不是韶峰牌水泥，系三无产品。同时向某庭提出调查取证申请，要求法院向某材水泥厂调取价格调整表。 被上诉人对上述证据的质证意见为：对证1的 ...

法院却未依法调取，程序违法。2、一审判决不委托司法鉴定，程序违法。一审中，上诉人申请法院委托司法鉴定机构，对上诉人的后期治疗费用进行鉴定，但一审法院却不予准许 以哪一年度为准；5、蔡X起诉是否符合受理条件；6、司法鉴定费是否应由法院调查取证；7、蔡X的伤残等级是否应重新鉴定；8、蔡X的父母承担20%的 ...

死亡承担民事责任。请求判令几被告共同赔偿蒋某某因其父死亡的死亡补偿金x元，安葬费8316元，合计x元。 普子镇政府辩称，其将凤山公路工程承包给王某丙 结束后新发现的证据：当事人在一审举证期限届满某申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”）的规定，蒋某某、普子 ...

等原因导致货物在航程中发生短重的可能，被告对此不承担赔偿责任。为此，被告申请法院责令原告提供涉案货物在装货港和卸货港的品质证书。原告以被告申请 如下： 驳回原告保利科技有限公司的诉讼请求。 本案受理费15,767元，调查取证费500元，申请鉴定人出庭作证费用1,500元，均由原告负担。 如不服本判决， ...