制造。 庭审中，原告认为样本盘“IWPS.NET上网咖啡”系由被告复制。被告承认其生产线代码为“J400”，亦承认复制过“IWPS.NET上网咖啡”，但对鉴定书使用的样本光盘的真实性不予认可。 原告证明样本光盘“IWPS.NET上网咖啡”系被告复制的证据为：一、版权人北京金山软件有限公司在该样本光盘 ...

盖有“上海市人身伤害司法鉴定专家委员会复核鉴定专用章”。司法鉴定专家委员会在一审中对复核鉴定书作出说明：“根据华山医院郑某某验伤通知书及神经外科出院录记载，郑某某 上诉人并未提出相应反证，且该复核鉴定书作为证据符合行政诉讼证据规则，合法有效。另，上诉人在二审中向本院申请，对复核鉴定中的有关材料进行调查 ...

萍利用票据实施诈骗的犯罪事实，应当移送公安机关侦查。 本案在审理过程中，被告申请对'西安市商业银行兴庆南路支行'行政公章印鉴及负责人'王峰'的私人印鉴的真伪 邡出庭就鉴定结论所涉及的专门性问题对鉴定人进行询问的申请。经对鉴定结论进行质证，原告认为鉴定书真实合法，应予采纳。被告认为通过鉴定专家对鉴定人的 ...

情况下，一审法院未通知鉴定人出庭接受当事人质询就采信该鉴定书是错误的。上诉人亨XX公司特申请二审法院重新对《确认签约》上的签名进行鉴定。 三 “南国大酒店国内旅客临时住宿登记表”上许XX的签名，则是原审法院根据红棉公司的申请而依职权调取的证据，因此，最高人民法院人民法院司法鉴定中心依据以上样本，鉴定出 ...

年12月16日，杭州明皓司法鉴定事务所做出的(2004)明皓鉴(知识)字第X号司法鉴定书认为： 一、技术分析。 1、本发某的目的如说明书记载，针对非虹吸式 鉴定组成员名单，原、被告双方无异议，亦均未提出回避申请”的结论，曲解了公某、公某、公某原则。鉴定书中的e-E对应技术特征对比以及结论虚假。九、原判 ...

乙、医科大一附院双方当事人，双方当事人收到该鉴定书后，均没有在法定期限内申请广西医学会再次鉴定。 一审法院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 书后，对鉴定结论不服，但没有在规定的期限内申请广西医学会重新鉴定，故对南宁市医学会作出的《医疗事故技术鉴定书》予以采信。根据上述《医疗事故技术 ...

15000元的某解协议。2004年原告由于身体不适发现肝功能受到损害，诉至益阳市X区人民法院并申请医学鉴定，由于未能作出对原告有利的某论而自行撤诉。2009年1月至6月 来看对原告应进行包括“肾穿刺”等检查，但原告未做；2、对鉴定书有异议，且被告已向法院申请重新鉴定，对证据二十某无某议。对证据二十某的 ...

2、提供医药费发票一张，拟证明医疗费为3665元； 3、湖南省医学会医疗事故技术鉴定书（湘医鉴[2010]X号），拟证明此次事故已经构成医疗事故，被告的医疗 申请的重新鉴定，且被告方当庭放弃了向中华医学会重新申请鉴定的权利，故湖南省医学会的医疗事故技术鉴定书更客观，更能够说明患者死亡与被告是否有关系。 ...

人身损害的，医疗机构应承担赔偿责任。武汉市医学会武医鉴字[2010]X号医疗事故技术鉴定书对新华医院的医疗行为是否构成医疗事故，医疗行为是否有过错及医疗行为与损害 武医鉴字[2010]X号医疗事故技术鉴定书事实清楚、程序合法，应作为本案的定案依据，邓某、邓某、邓某的司法鉴定申请无事实和法律依据，不应予 ...

的“异议”问题，对本次医疗事故争议鉴定结论的分析不存在影响。如当事人不服本次鉴定结论，只能依法申请省医学会再次鉴定。柳某对此答复仍有异议，但其在申请 门面的经营某。 上述事实，有当事人陈述、《长沙医鉴[2011]X号医疗事故技术鉴定书》及答复函、身份户籍资料、某某病历资料及医药费发票、某某第三医院及其 ...