节能有限公司与二七工行所签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，该保证合同合法有效，应受法律保护。借款到期后二七工行对河南 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由被告河南省电力公司、河南电力物资公司、河南电网建设管理公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

1981年，这些行政法规和法律均颁布于后，按照“法不溯及既往”的原则，不能用这些规定去衡量和评判用地行为是否合法。 第三人彭水县兴盛水利电力公司、第 人民政府颁发的（2002）字第x号国有土地使用证。 案件受理费50元，由原告肖某某承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

年10月26日，北京市经济委员会根据《国务院批转国家经贸委关于加快农村电力体制改革加强农村电力管理意见的通知》（国发[1999]X号）精神，制定了《北京市X 本案查明的事实，各乡电管站原属于乡人民政府领导下的集体管电组织，行政归属于乡政府领导，业务技术归供电局领导。但2001年11月底前，北京市260 ...

不能成立，本院不予采纳。 道路管理瑕疵是一种特殊的国家赔偿责任，区别于国家行政机关及其工作人员因具体行政行为致害的行政赔偿责任，本质上属于民事赔偿 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2350元，由上诉人刘某、李某甲负担1410元，上诉人湖南省电力公司衡阳电业局负担470元，上诉人衡阳市 ...

沈某某、被上诉人彭水县政府的委托代理人肖某、谢某某、一审第三人彭水县兴盛水利电力公司委托代理人汪小平、一审第三人彭水县X乡政府法定代表人张某丁到庭参加 。11．同村龙塘生产队的土地盘点清单。12．民事判决书（[2008]彭法民初字第X号）。13．行政复议申请书及国内挂号信函收据。14．中共中央办公厅、 ...

，女，该处工作人员。一般代理。 上列原告河南省电力公司驻马店供电公司诉被告河南省无线电管理委员会驻马店管理处无线电管理行政征收一案，原告于2009年7月9日 征字[2009]第X号《征缴无线电管理费决定》。 案件受理费100元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...

达公司武汉办事处后，于2002年3月20日向宣恩电力公司催收过该笔贷款。 证据三：中国信达资产管理公司章程、信达公司武汉办事处恩施地区呆帐项目处置公告各 ，判决如下： 驳回原告鄢某的诉讼请求。 案件受理费x元，其他诉讼费8384元由原告鄢某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交 ...

信达公司武汉办事处后，于2002年3月20日向宣恩电力公司催收过该笔贷款。 证据三：中国信达资产管理公司章程、信达公司武汉办事处恩施地区呆帐项目处置公告各 判决如下： 驳回原告鄢某的诉讼请求。 案件受理费（略）元，其他诉讼费8384元由原告鄢某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

）该案超出了适用简易程序三个月内结案的法律规定。2、一审法院在该民事判决书上对该案事实认定偏听偏信，没有公正性，是完全错误的。（1）业务归口是被上诉人， 企业直接管理的事实，亦符合长期以来，与我国城乡X村电力在投资、建某、管理等方面一直有别于城市X镇电管站行政上属地方政府领导，业务上实行行业归口指导的 ...

，应承担主要责任。被告国土局、工信局、城乡规划局、城建局在本案中行使的是行政管理职权，与原告之间不是平等的民事主体关系，四被告由于未履行法定职责 综合公司负担3138元，被告吕某某负担393元。(案件受理费原告缓交，待执行周转时一并交纳) 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...