西向东行驶至驻新公路高架桥西侧调头时，与由东向西行驶刘某驾驶的电动车（乘车人付某）相撞，至刘某、付某受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，2009年 交通事故，致刘某、付某受伤并负事故全部责任这一事实有公安交警部门的责任认定为凭，予以确认。被告对交通事故责任认定有异议并称该事故原告也应负一定责任，但是未 ...

东行驶至金山路口时，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告车辆损坏，人员受伤的交通事故。经交警部门认定，张某某负事故的全部责任。事故发生后，原告于2008年 伤残。 再查明：豫x号客车在被告阳光财险漯河支公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险的责任限额为x元，不计免赔。2009年河南省城镇居民年人均可 ...

公安局交警大队依《中华人民共和国交通安全法》之相关规定作的责任认定，客观真实。被告未提交相反证据，故本院予以认定。 四、证据3，因被告对其真实性无异议， 事实：2008年11月28日下午，原告冯某参加完湘乡市X组织拔河比赛后，驾驶电动车沿320国道，由湘乡往双峰方向行驶，途径虞唐镇工商所地段时，遇被告 ...

公安局交警大队依《中华人民共和国交通安全法》之相关规定作的责任认定，客观真实。被告未提交相反证据，故本院予以认定。 四、证据3，因被告对其真实性无异议， 事实：2008年11月28日下午，原告冯某参加完湘乡市X组织拔河比赛后，驾驶电动车沿320国道，由湘乡往双峰方向行驶，途径虞唐镇工商所地段时，遇被告 ...

徐店公路车站镇X村南时，与由南向北李某驾驶的电动车相撞，造成车辆损坏、李某及电动车乘车人商某某受伤的交通事故。事故发生后，豫x号车辆的驾车人张 ，本院予以认定。 本院认为，遂平县公安局交通警察大队作出的本次交通事故的责任认定，对事实的认定客观，适用法律正确，责任划分公平，本院应予采信，即张某乙应负本次 ...

号轿车沿中华路由南向北行驶至温泉路口时与原告靳某某骑电动车由东向西行驶中相撞，造成原告靳某某受伤、车辆受损的交通事故。之后，原告靳某某被送入安阳市第六人民医院 分正确，本院予以确认。豫x号轿车驾驶人张克富系履行职务行为，其所承担的责任某由豫x号轿车实际车主周某某承担，被告贞元公司在本次事故中不承担责任 ...

1500元、护理费500元、营养费500元、交通费300元、看车费1000元、电动车购车费1600元、后期治疗费8000元，精神损失费5000元，共计x元，诉讼费被告 的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等相关费用。本案中，公安交警部门作出的责任认定合法有效，本院予以采信。被告张某所雇司机代某在此事故中 ...

月8日20时40分，原告骑电动车沿延凤路由西向南右转弯时，被告牛某某驾驶陕x号千里马出租车由南向北行驶两车相撞，致原告受伤。原告被诊断为 〕QX号交通事故认定书依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定认定被告牛某某负全部责任。该事故责任认定事实依据充分，适用法律正确，依法予以采纳。被告佳翔公司作为 ...

4月20日12时30分许，被告驾驶豫x号牌轿车与其驾驶的电动自行车相撞，造成其受伤，电动车受损。其当即被送往济源市人民医院住院治疗，同年4月29 损失费485元，定损费100元，施救费240元，共计4239.47元。 本院认为：被告对本次事故发生的事实及交警部门的责任认定均无异议，本院对交警部门的责任 ...

认为，2007年12月19日，王某驾驶豫x号牌轿车与骑电动车的聂某广在济源市X路发生相撞，造成聂某广受伤，后经医院抢救无效后死亡的交通事故 聂某乙在本案审理过程中均未提供相关的证据推翻事故认定书，故公安机关作出的对该事故的责任认定，应作为确定当事人的赔偿责任依据。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿 ...