代表人郑某某，董事长。 委托代理人魏雄文，上海市天易律师事务所律师。 被告珠海市日茂电子科技有限公司，住所地广东省珠海市南屏科技工业园屏工一路X号。 法定代表人李某某， 条款因不符合《民诉法》第二百四十四条的规定而不具有法律效力，不能以此作为确定管辖的依据。综上，本院对本案不具有管辖权。 由于涉案光 ...

人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会撤回其对上述注册商标提出的撤销申请； 四、汕头快灵通电子科技有限公司如违反本调解书第一、二、三条内容，应立即 生效之日起7日内交纳）。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长邵明艳 代理审判员张晓津 ...

履行；从合同签订后至一九九九年八月长达六年的时间，新基公司从未对合同效力提出异议；合同约定的有关内容符合法律有关规定，故该合同为有效。合同未能完全履行 变更登记手续，违反了国家有关房地产管理法律的规定，应认定为无效。故补充协议亦应为无效。对此，双方均有责任。恒星公司、电子公司依据该无效合同收取新基公司 ...

对其真实性有质疑。而且，证据7中没有加盖公章，证据8亦没有段平的签名，原告认为其不具有法律效力。对证据9，原告不予确认，其认为，陈健民既不是原告 双方形成了事实客运合同关系。而在2004年7月7日，经原告授意，陈健民发电子邮件给被告深圳地区销售代表尚进，确认取消订票。由此可认定，导致被告最终没有交付 ...

了原告（略）。X实用新型专利权；2、四被告立即停止侵犯原告实用新型专利权的行为，并立即停止网站宣传，销毁侵权产品、半成品、模具；3、四被告公开 略）元由原告广州矽金塔电子有限公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长彭新强 代理审判员龚 ...

作为本案的证据使用，但是出版社与中国网通双方之间签订的协议，对第三人不产生对抗的效力。 经审理查明：2001年4月，被告中国网通主办了“无限宽广未来 著作权的事实。因此，被告中国网通仍应对此承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。 出版社在签定《委托制作合同》时，中国网通向其出具了保证书，保证出版 ...

ΟΟ三年六月十九日前执行)； 四、北京源通电子有限公司在北京亿客隆商业股份有限公司万事吉商城内已安装的2.4KVA(单相)60台、（略）(三相)2 某调解书生效后7日内交纳)。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长邵明艳 代理审判员何暄 代理 ...

、北京市恒生科技发展公司、北京市金恒生科技发展有限公司承诺对北京恒升远东电子计算机集团的第（略）号“恒升”商标给与充分尊重，同时北京恒升远东电子 北京市金恒生科技发展有限公司共同负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长王振清 审判员张鲁民 ...

协议，因未获中国人民银行安徽省分行批准，故该协议未发生法律效力。安徽国投与永宁公司签订的500万元代理发行债券协议，系双方真实意思表示，内容符合有关法律规定 。在这一无效协议的履行过程中，安徽国投与永宁公司又违反公司法第一百六十一条以及中国人民银行安徽省分行《关于某意安徽省永宁电子有限公司发行伍百万元 ...

年8月1日到2004年7月31日；2、如到协议截止日期甲乙双方承接的项目尚未结束，该协议的有效期自动延长至项目结束日期；第八条协议变更 上诉人北京华胜大全电子技术有限责任公司负担。 上述调解协议内容未违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即发生法律效力。 审判长刘勇 代理审判员 ...