。 北京市第二中级人民法院认定：中关工委的下属机构未来艺术中心受中关工委的委派，以该中心的名义与北京电影学院电视剧制作中心根据双方于1999年9月27日签订的合同 我方的反诉请求不符合客观事实，亦无法律依据。特色药业公司在合同约定的三省内占用该剧版权达三年，现要求退还转让费，使我方在此三年期间无法在 ...

。 北京市第二中级人民法院认定：中关工委的下属机构未来艺术中心受中关工委的委派，以该中心的名义与北京电影学院电视剧制作中心根据双方于1999年9月27日签订的合同 我方的反诉请求不符合客观事实，亦无法律依据。特色药业公司在合同约定的三省内占用该剧版权达三年，现要求退还转让费，使我方在此三年期间无法在 ...

月，原告委托南京广播电视台向国家广播电影电视总局（以下简称广电总局）报批许可证。但是被告却于2003年7月24日单方面通知原告解除合同。现该剧已拍摄完毕，实际长度 剧本投入制作，原告不退还前期投资的编剧费但应在支付《无罪的死囚》原作版权费后取得该剧本的使用权；如因原告未按时完成剧本，其应退还前期投资的 ...

略）。 原告郭某某诉被告北京影视达电视节目交流中心（以下简称影视达中心）著作权合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其 6个月，如影视达中心在融资方面遇到无法解决之困难，则《上》剧剧本版权自动归属郭某某等。 郭某某曾于2005年10月18日以要求确认著作权归属为由将 ...

宴会、演唱会之主持和演出；接拍广告、担任形象代言人、担任模特等；接拍电影电视作品等；第二条第2款约定了演艺事业管理的定义——唱片制作、影视剧制作 及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：我国合同法规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。而强制性规定分为管理性规范和效力性规范，管理性规范旨在管理和处罚 ...

》，播出范围是在安徽省内播出，播出期限是自签署合同之日起两年内。随心影视公司保证拥有该剧的发行地区版权；保证在苏州拓特公司授权地区不同时发行其他 的利益提出要求，其无权获得超出2002年12月31日之后部分的播出费。 考虑电影电视行业关于播出权授予的行业惯例，一般是按照获得播出权的时间长短来决定播出 ...

从事演艺事业的经纪人；2.2、乙方在合同有效期内为甲方提供演艺服务；2.3、演艺业务包括符合法律、法规规定并为之允许的电影、电视、录影、广告、舞台、 .1条所列各项收入，若乙方自行创作和制作、代理的作品除署名权以外的一切版权权利，产生经济收益甲乙双方按2：8比例分配；无线增值业务所得经济收益，以具体的 ...

的各项规章制度，尽职尽责完成本职工作；该片为湖南传媒公司和江西电视台合拍片，所有版权归湖南传媒公司和江西电视台所有，剧中人物的形象造型所有权归甲方所有，由 系违规操作的辩称，本院认为，一方面，刘某并未举证证明湖南传媒公司在签订合同过程中对其进行了欺诈；另一方面，涉案电视剧系湖南传媒公司与江西电视台联合 ...

称：万讯通公司与视锐互动公司于2007年1月11日签订了通道类合作合同，达成通道合作伙伴关系，双方利用各自资源优势联合拓展无线增值业务，双方的合作模式 与移动运营商的相关合作洽谈、沟通、联络等工作；乙方必须保证拥有所提供内容的版权并对内容的合法性负责。乙方负责合作项目的市场策划、程序开发、媒体宣传等。 ...

每场演出总收入的50%作为甲方代理等服务之收入。（二）其他方面：有关电视、电影演出、广告演出方面的收入益方同意抽取总收入的50%作为甲方之代理等收入。（ 公司为保证先期投入的资本能有利润回报，与歌手或艺人签订合同，约定在一定期限内享有对方作品的版权或邻接权等权利。为防止合同期内一方任意违约，给对方造成 ...