进行更新。 根据庭审和质证,本院确认如下法律事实: 原告作为出品人和摄制单位,制作了片名为《红色恋人》的电影,并于1998年7月14日经国家广播电影 补充赔偿责任。 综上所述,本院认为,被告昆明分公司未经原告授权擅自在其经营的网站上提供电影《红色恋人》的在线播放服务的行为侵犯了原告对其作品享有的信息 ...
//www.110.com/panli/panli_90983.html-
了解详情
、15,因原告提交了原件,本院予以采纳,但采信范围仅限于其制作该材料本身。对原告证据11至14,因原告未提交原件,本院不予采纳 。 (二)被告是否侵害原告“×资讯”在第41类(提供在线电子出版物)的商标专用权 两被告网站财经信息“快讯”、“评论”、“公告”等栏目页面以及被告公司和产品介绍、联系方式等 ...
//www.110.com/panli/panli_77370.html-
了解详情
、北京欢乐影业有限公司、北京华录百纳影视有限公司、北京慈文影视制作有限公司、影王某有限公司(香港)系电影《大内密探灵灵狗》的出品单位。经前述出品单位的 共计5万元;3、二被某承担本案全部诉讼费用。 重庆电信公司辩称:播放涉案电影作品的网站系被某重庆彪骐科技有限公司所有,被某重庆电信公司只是为该网站提供 ...
//www.110.com/panli/panli_39371905.html-
了解详情
声明》,主要内容为:《疯》片由中影公司、横店公司和国立公司共同投资制作,中影公司为该片版权代表人,可全权代表各方在中华人民共和国境内(不包括香港、澳某 、上诉人的行为没有给被上诉人造成损失。1、上诉人的网站是技术性网站,并非知名影视网站。且上诉人网站的电影频道已经于2009年7月23日关闭,即使上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_29746053.html-
了解详情
,对该证据的真实性、效力有异议; 2.互联网上提供电影的网站,证明被告并未侵权。原告认为其提供的网站名单不能作为证据使用。 本院对经双方当事人质证无 行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。本院考虑涉案作品的类型、知名度、制作完成时间以及被告主观过错程度、侵权行为的时间、范围等因素酌情确定被告赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21136671.html-
了解详情
搜狐公司委托代理人向北京市中信公证处提出公证保全优酷网网页内容的申请,该公证处制作的(2009)京中信内经证字第x号公证书显示:在IE浏览器输入www.x 萝卜]更新抢先版”;可正常播放的视频处于优酷网的“电影”之“大陆”栏目中。原审法院认为,作为专业经营视频网站的合一公司,在《倔》片公映一个月内,对 ...
//www.110.com/panli/panli_14596288.html-
了解详情
网的经营行为承担责任。第三,56网是一家向服务对象提供信息存储空间的网站,涉案电影由网络用户上传,56网的经营者符合法律规定的免责条件。即便我 着明显侵权行为的事实或者情况,网络服务提供者应当意识到侵权行为的存在。通常来讲,制作一部影视作品需要耗费大量的人力、物力和财力,影视作品的著作权人不太可能允许 ...
//www.110.com/panli/panli_14585127.html-
了解详情
公司辩称:我方提供的是链接服务,因此不侵权。在工商网站上查不到授权书中的北京橙天智鸿影视制作有限公司的信息,故原告不是适格主体。 经审理查明 X号《电影片公映许可证》,该证书显示“片名:我叫刘跃进[x]、出品单位:中国电影集团公司(以下简称中影集团)、北京橙天智鸿科技发展有限公司(以下简称橙天科技公司 ...
//www.110.com/panli/panli_12220360.html-
了解详情
的版权权利:1、音像制品(包括VCD、DVD格式)的所有版权权利(包括但不限于制作、复制、出版、发行、出租权等);2、基于互联网的图象和声音的传播和 应采信该份证据。2、一审法院混淆了通过网站在线传播和将数据下载到服务器进行传播的两种不同行为。乐驰俱乐部播放电影《无极》的网址是网吧局域网网址,一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_277796.html-
了解详情
出品了电影《我叫刘跃进》,现三方同意由北京橙天智鸿影视制作有限公司独家全权负责该电影在中国大陆地区的航空版权、音像版权、网络版权、二级数字版权发行及授权 信息公司经济损失和诉讼合理支出的法律责任。 鉴于优搜网络公司现已将电影《我叫刘跃进》从其网站上删除,故对于乐视信息公司提出的停止侵权的诉讼请求,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_179223.html-
了解详情