十四条第一款之规定，对其惩处。 被告人康某戊辩称，其仅用石头照康某丙头部砸了一下。其辩护人认为，1、受害人的轻伤鉴定结果是否与被告人有关存在重大疑问。2、受害人对本案的发生存在重大过错。3、被告人与被害人系邻里关系，又是亲叔伯兄弟。4、被告人无前科，又系初犯，认罪态度好，请求对其从轻处罚。 附带民事 ...

不是同一公司，上诉人不能以此为由拒交物业费。 关于上诉人提出的物业公司收费标准不明晰问题。经审查，物业公司应每年向业主公开公示收费标准，如业主对此有疑问，可通过业主委员会进行协调解决。但不能以此为由拒交物业费。综上，原审法院判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

未生效的认定。二审庭审后，上诉人提交了加盖“鲁山县X镇人民政府”印章的承包合同，但该印章的加盖是否是该级政府的真实意思表示，且该印章本身的真实性也存在疑问。因此，本案的相关事实还需进一步查证，判决结论也需进一步明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一 ...

的认定是在治疗终结后认定的，也就是说，肖某峰当时的伤情已经稳定，无需再进行继续治疗。肖某峰于2011年1月9日死亡的事实是否为本次交通事故所致存在重大疑问，被上诉人肖某无证据证明肖某峰的死亡与本次交通事故存在直接因果关系，肖某峰的死亡极有可能是护理不当或医疗事故所致。原审法院认定交通事故是造成肖某峰 ...

异议；对交通费票据有异议，费用太高要求法庭酌情认定，发票有连号现象；对轮椅发票和足部牵引带发票无异议。 原告白某对第三人财保子长支公司质证意见中提出的疑问答复如下：第一次出院后钢钉外露，所以第二次住院进行了手术；第三次在西安红十字会医院是因腿部茎缩短需要放茎，延大附院说他们不一定能放好，所以在西安 ...

月4日，包括矿山与建厂投资现金额x元，二、原告截止到2009年12月4日，包括矿山与建厂投资现金额x元，三、经原、被告双方商定同意，对前帐审核无疑问，签字后生效”。2010年元月1日，原、被告双方又达成一份承包协议，关于甲方张某与乙方魏某合伙建厂及矿山一事达成如下协议：1、从2010年元月1日起，经 ...

赔偿原告合作期间的损失161.x万元。 被告李某辩称：2010年4月21日原被告签订的合作协议书真实有效，不存在欺诈，原告提供的账目系单方行为，其真实性存在疑问，同时被告李某对原告没有债务，利润分配更是无中生有，故应当驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2010年4月21日，原告陈某与被告李某签订了 ...

表示您理解并同意运单快运条款及本单所记载的全部内容。该运单背面的运单契约载明：寄件人（或其代理人）在运单上签字或实际交寄前应仔细阅读，并就疑问当场向承运人提问。此外，该运单契约的第四条重要提示以标粗字体注明：寄件人应选择足额保险或保价方式，防范货物在运输过程中可能产生的风险（不可保险、保价货物除外） ...

向省厅业务部门请示，其答复意见是：工伤与疾病界限确认不属《工伤保险条例》规定的申请劳动能力再次鉴定范围，省劳动能力鉴定委员会不受理此事项。如有疑问，可通过正常渠道向省劳动能力鉴定委员会咨询。” 原告对某，于2011年3月24日向被告辽宁省人民政府提出行政复议申请，复议请求为：一、决定被申请人（辽宁省 ...

自己已是五十七岁的人了，不必费劲去改，就不再理。但原告在早年办理土地使用证、房产所有权证时，在相关部门都留有以前的身份证复印件。如法院认为有疑问，法院可以依职权到相关部门核实和查证。对这方面的说法和主张，原告无需负举证责任。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第某条及最高 ...