于1998年3月20日由海南巨源公司直接归还寿康信用社；在江西国投取得该房屋登记在其名下的房屋产权证之前，寿康信用社仍保留对海南巨源公司债务追索权， 公司签订《上海市内销商品房预售合同》时，系争房屋所有权人登记为三和公司，因此国盛证券与三和公司签订的上述房屋预售合同合法有效，对双方当事人均有法律约束力 ...
//www.110.com/panli/panli_65610.html-了解详情
于1998年3月20日由海南巨源公司直接归还寿康信用社；在江西国投取得该房屋登记在其名下的房屋产权证之前，寿康信用社仍保留对海南巨源公司债务追索权， 公司签订《上海市内销商品房预售合同》时，系争房屋所有权人登记为三和公司，因此国盛证券与三和公司签订的上述房屋预售合同合法有效，对双方当事人均有法律约束力 ...
//www.110.com/panli/panli_27696.html-了解详情
于1998年3月20日由海南巨源公司直接归还寿康信用社；在江西国投取得该房屋登记在其名下的房屋产权证之前，寿康信用社仍保留对海南巨源公司债务追索权， 公司签订《上海市内销商品房预售合同》时，系争房屋所有权人登记为三和公司，因此国盛证券与三和公司签订的上述房屋预售合同合法有效，对双方当事人均有法律约束力 ...
//www.110.com/panli/panli_27687.html-了解详情
于1998年3月20日由海南巨源公司直接归还寿康信用社；在江西国投取得该房屋登记在其名下的房屋产权证之前，寿康信用社仍保留对海南巨源公司债务追索权， 公司签订《上海市内销商品房预售合同》时，系争房屋所有权人登记为三和公司，因此国盛证券与三和公司签订的上述房屋预售合同合法有效，对双方当事人均有法律约束力 ...
//www.110.com/panli/panli_27676.html-了解详情
X继续履行合同，立即协助张X将位于重庆市X区龙湖西苑励水阁X单元X号的房屋一套转移登记至张X名下。 另，2011年6月日由渝北区人民法院作出的（2011） 张X的请求，因此本案被告黄X是涉案房屋的所有权人，有权出卖该房屋，被告是适格的合同主体。在上述判决作出之前涉案房屋处于查封状态，因张X另案起诉， ...
//www.110.com/panli/panli_47384271.html-了解详情
案件的材料里xxx答辩状记载“1991年元月在体育场东南角按原拆迁规定分得房屋三套，这里用父母的遗产三间房子换来的，一方换一方，但西配房两间不属于回迁 （含二楼配房）为原、被告共同所有。房屋所有权证作为登记权利凭证，其不必 然证明所有权的来源。被告虽然持有诉争房屋的房屋产权登记，但根据被告提交的证据， ...
//www.110.com/panli/panli_37803704.html-了解详情
尊重父母意愿对任何形式的处置都无异议。 被告吴X辩称，其对系争房屋享有四分之一所有权。 经审理查明，原告与被告张某乙X、张某乙X、张某乙X、张某乙X 乙X所立遗嘱均未提出异议，故原告要求按被继承人的遗嘱继承被继承人名下的房屋遗产，本院依法应予支持。系争房屋产权人登记在张某乙X、闻全X、张某乙、吴X名下 ...
//www.110.com/panli/panli_35606327.html-了解详情
有限责任公司湖南益阳市安化县支行贷款一百万元。陈某获知涉案房产登记在戴某和龙某名下后，向戴某、龙某主张房屋产权，与戴某、龙某酿成纠纷，该纠纷经有关部门 所称即使陈某与戴某之间合伙关系成立，陈某仅享有合伙盈余分配权，对上述房屋不享有所有权的主张不能成立。陈某请求驳回上诉，维持原判。 二审中上诉人戴某、龙 ...
//www.110.com/panli/panli_32281656.html-了解详情
15平方米的车库一个，原告按约定为被告办理了产权证。另查明，湘潭市X区X路X-X号房屋的产权原登记在葛某名下，1992年12月31日，葛某通过赠与方式 并已全部补偿到位。原告作为善意、有偿取得拆迁房的一方，不承担侵权责任。其他权利人如对拆迁补偿的房屋、车库及补偿费用的分配有异议，不属本案审理范围，可另 ...
//www.110.com/panli/panli_31177434.html-了解详情
。2004年4月3日，被答辩人以其女儿杨某丽的名义取得该涉案承租房屋所有权之前，从未搬出过他承租的经营场所，其招待所经营未受到任何影响。被答辩人所谓鉴定 增加的设施不能强加给甲方，甲方在合某期内不得终止合某和提高租金；甲乙双方不得单方面终止合某，如有违约，由违约方支付另一方违约金按合某经济价格的50% ...
//www.110.com/panli/panli_29792466.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务