4月21日病故，宣威市X镇X村委会确定原告滕某甲为原告滕某乙的监护人。 原审法院认为：侵权民事责任构成中的因果关系要件是指违法行为作为原因，损害事实 为其工作，两者是雇佣关系。被上诉人滕某丙认为两者是合伙关系，但未提交充分证据证明死者滕某华投资并参与了盈余分配。所以根据鱼塘由被上诉人滕某丙一人承包，滕 ...

工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。”本案涉及的民事责任属特殊侵权责任 已满14周岁，应该意识到爬上高压电杆偷割电线是禁止性行为。由于朱某某的监护人疏于教育、监护不力，致朱某某为获取不法利益，于2002年3月16日傍晚 ...

目前鉴定轻微伤的科学依据。同时鉴定文书经庭审质证，程序合法，故本院对鉴定结论予以采信。综上，本院依据上述证据的来源、证明的内容、证据之间的关联关系和 生活，系家中独子，沉迷网络游戏，已辍学。其犯罪时十七周岁，系初犯，监护人拟制了相应的管教措施，愿意协助司法机关进行管教。 本院认为，被告人夏某以非法占有 ...

事实说明房屋买卖合同已实际履行完毕；朱某系善意、有偿地取得系争房屋；薛某甲的监护人是金某某，买卖房屋一节金某某均明知，如侵权，亦应由金某某承担责任。据此， 合同无效。嗣后，生效的（2002）嘉行初字第X号行政判决书亦认定，生效的法律文书证明薛某乙的购房是无效的，那么薛某乙购房后的出售也就失去了依据，且 ...

此计算死亡赔偿金，故变更其死亡赔偿金的请求为341380元。 两原告提交以下证据以证明其诉讼主张：1、南公交认字[2011]第（略）号《道路交通事故认定书》； 两原告的起诉及各被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案原告作为受害人的监护人，在本案事故中是否对受害人尽到监护责任是否应减轻被告梁某的赔偿责任 ...

确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳。） （被告人陈XX应自裁判文书生效之日起，于10日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接收社区矫正，同时到 犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周某不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 已满七十五周某的人 ...

，杨XX麻将馆起火，烧坏了一些塑料凳子及门帘布等物某； 3、监护人刘XX、证人刘某某的证言证明：被告人刘XX于1993年4月5日出车祸，医生确诊为脑干中枢 年。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） （被告人刘XX应自裁判文书生效之日起，于10日内，持刑事判决书到居住地某法所报到，接收社区矫正， ...

死亡前系未成年人，与另一未成年同伴到存在安全某患的平台上玩耍，周X的监护人周XX、郑某疏于监护管理，导致周X脱离父母的控制而发生死亡后果，作为 后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 代理审判员陈某 二Ο一二年三月十九日 书记员隆健明 ...

教育费及其它费用共计40000元（按8000元/年标准计算5年）。 原告杨X为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1．原告杨X的申请书（复印件） 2011年11月7日依法判决撤销被告对原告的监护权，并指定原告祖父母为原告的监护人。变更监护权后，被告亦未履行其法定抚养义务，负担原告抚养费，原告遂诉至 ...

监护能力，吴某乙与祖父共同生活，依照法律规定，吴某甲系吴某乙的监护人、法定代理人，有权代理吴某乙行使权利。依照《中华人民共和国民法通则》第十 不合法。2、原审判决适用法律不当。原审适用最高人民法院司法解释条款为法律依据是法律文书所禁止的。请求二审法院依法撤销原审判决，本案发回重审或依法改判。 本案二审 ...