某说能帮孩子当兵，龚某说能给李某安排当兵但需要花钱。我知道我的行为是诈骗。从2005年到2006年我和龚某分别在项城、安徽介首、河北灞州呆过 宿舍抓获在逃人员龚某。 另有情况说明、平煤集团劳资科证明、在逃信息表、欠某、保证、中国联通通话清单、短信清单等证据在卷予以佐证。 以上事实清楚，证据确实、充分， ...

被支取是因为何种原因造成。首先，根据原告提供的公安部门报案回执，是按照“信用卡诈骗”事实立的案，目前案件尚未侦破，公安部门对于案件事实尚无任何定论，原告存款 该义务在使用银行卡这一电子支付工具而进行的电子化交易中相应扩张至对储户信息和密码的保障，X行XX支行作为储蓄银行，负有保证银行卡交易安全、杜绝不 ...

于2007年6月4日向原告申请办理信用卡，并填写了信用卡申请表，申请表载明被告的基本信息，并载明“本人已全部阅读、理解并接受合约文件的全部内容，尤其是粗体印刷的 经侦大队出具报案书，称“刘某报案称其信用卡被他人刷卡使用，已涉嫌信用卡诈骗，为保障银行资金，维护国家利益，我行特向贵单位报案，请贵局依法立案 ...

雅阁轿车，王某乙在途中下车买眼镜，小龙在车上，小李某给我发信息给我一个账号叫我寄钱，我下车在信用社附近时，看到一群人拦住我们的车 合法有效手续的车辆到广州销售，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第(一)项的规定,应认定 ...

，房地产买卖合同，收据复印件，银行帐户交易明细清单，刷卡凭证，购车发票，车辆信息，手机短信内容摘录，谈话录音材料，扣押物品文件清单，案发经过，被告人的前科材料等 、第六十五条第一款的规定判处。 被告人罗某辩称其没有冒充身份，也没有诈骗被害人李某丁钱款。 经审理查明：2008年7月至8月期间，被告人罗某 ...

过程中亦无异议，且有公安机关接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获经过，常住人口信息表，工商银行业务凭证、存款凭条等书证，被害人冶××、马××、安××、张××等人 款、第五十八条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告人黄某 ...

授权书及被告人孙某甲任北京九龙恒通能源研究院总经理的名片，为被害人提供虚假信息，骗得被害人信任，骗取被害人孙某乙人民币6万元；骗取被害人刘某某人民币（ 被告人孙某甲无法返还款在10万元以上。该情节根据最高某民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》之有关规定，应认定为“情节特别严重”。被告人 ...

键盘罩，ATM机无保安值守，监视器无人监看，银行数据库没能分析出可疑信息。 二、原审法院适用法律错误。2003年最高人民法院对天津市高级人民法院就审判工作 滇池路分理处的ATM机上安装可疑设备，经公安机关分析，初步认定为涉嫌信用卡诈骗案件的犯罪嫌疑人在ATM机上安装摄像设备。2009年6月12日晚8点 ...

年X月X日出生，汉族，大专文化，川汇区人。2011年9月20日因涉嫌诈骗被周某市公安局第四分局刑事拘留，2011年9月29日因涉嫌敲诈勒索犯罪经川汇区 、于某乙证言，书证：谅解书、情况说明、话单查询、抓获经过、常住人口基本信息等证据予以证实，事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人张某、宋某以非法占有为 ...