上诉人（原审被告）陈某某，男，汉族，1960年生，住（略）。 委托代理人卫伟，济源市济水法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）李某某，男， 。 委托代理人邓大庆，河南卢朝阳律师事务所律师。 上诉人陈某某与被上诉人李某某买卖合同纠纷一案，李某某于2003年2月11日向济源市人民法院提起诉讼，要求陈 ...

X号 上诉人(原审被告)陈某，男，汉族，1960年生，住（略）。 委托代理人卫伟，济源市济水法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告)李某，男，汉族 百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1156元，由陈某负担。 本判决为终审判决。 审判长吕振军 审判员王 ...

。 被告津市市顺达运输有限责任公司，住所地津市市车胤大道X号。 法定代表人何某。 委托代理人文某某，男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人张 及庭审陈述，以及本院认证情况，本院依法确认如下案件事实： 2001年9月18日，被告顺达公司经由原津市市运输总公司破产改制成立。顺达公司从成立至2007年9月 ...

。本案中，依据拍卖行与金某堆场、金某镇政府和农行奉贤支行签订的拍卖委托合同约定，讼争的拍卖标的物应当在2004年9月3日即已经由拍卖委托人现场 的诉讼请求不予支持。 一、二审案件受理费人民币各人民币6，110元，均由上海丰祥装卸码头有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长费勤 代理审判员唐左平 代理 ...

科激光大厦X楼。 法定代表人霍某某，董事长。 委托代理人程想培，广东经天律师事务所律师。 上列原告诉被告担保合同纠纷一案，本院2004年1月6日受理 ，深圳市中级人民法院于2000年7月3日发出(2000)深中法经三字第X号《受理破产案件公告》，对先益公司的其他民事诉讼程序依法终结、中止。2001年3 ...

裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人王某甲及其委托代理王某乙、高某某、被上诉人吴某丙、吴某丁及其委托代理人刘 月5日，利津县第二建筑安装工程公司已破产终结，被上诉人所说的委托是不存在的；原审法院裁定驳回上诉人的起诉，还按财产案件收取上诉人的诉讼费用，属适用法律错误 ...

7月1日两次公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告史某及其委托代理人周士强，被告委托代理乐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史某诉称，我是1969 我公司帮其寻找档案，我公司找到后转交给了原告。原告起诉应在处理商发公司破产案件时提出，与我公司无关，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告系东海 ...

某金融借款合同纠纷一案，本院于2011年1月7日立案受理后，依法组成合议庭于2011年6月7日公开开庭进行了审理。原告徽商银行黄某分行委托代理人邱 某十一条规定的权利。 第某十四条第某款保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。 《最高人民法院关于 ...

任何法律责任；本案中的契约承运人是ECT公司，涉案货物运抵目的港后因收货人破产无力支付运费，因此ECT公司有权行使留置并以三方协议形式变现。综上所述，三 、原告作为涉案货物出口人的报关单、外汇核销联、出口退税联、以及涉案货物运输代理合同等)的情况下，目前难以认定原告与被告之间具有经涉案提单载明的海上 ...

任何法律责任；本案中的契约承运人是ECT公司，涉案货物运抵目的港后因收货人破产无力支付运费，因此ECT公司有权行使留置并以三方协议形式变现。综上所述，三 、原告作为涉案货物出口人的报关单、外汇核销联、出口退税联、以及涉案货物运输代理合同等)的情况下，目前难以认定原告与被告之间具有经涉案提单载明的海上 ...