的需要。2004年，北京市平谷区X镇X村（以下简称将军关村）被平谷区人民政府确定为新农村X村，并作出了新农村建设的总体规划。2008年春天开始进行第二 签订土地承包合同，将1.5亩集体土地作为口粮田发包给朱某甲种植粮食作物；承包期限50年，自1998年1月1日起至2047年11月30日止；承包费在每年 ...

，以利于土地的正常耕种。 2001年5月5日，原告与被告签订《土地承包协议》，约定承包期限从2001年至2028年12月20日，南至铁路，西至路边，东北 后，就在当年5月与原告商讨在被告承租地上盖必备设施，且原告在现场情况下确定所盖简易房的位置。事实上被告建基础设施7年之久，原告从未提出任何异议。按照 ...

签订了一份出租土地合同书。该合同约定：潮河农场向刘某出租土地138.77亩；承包期限为5年；承包费每年每亩3000元；交款日期为签字之日一次性交齐当年租金 但考虑到刘某已经自行承担了未成活树木的其他损失，故本院决定不再分担，确定的全部损失均由潮河农场承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十八 ...

）。 上诉人李某因与被上诉人北京市X镇X村经济合作社（以下简称经济合作社）农业承包合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2008）顺民初字第X号民事判决，向本院 年3月25日，经济合作社为李某颁发了土地承包经营权证书，确定李某家确权土地面积为3.2亩，承包期限为2000年3月至2030年3月。同日， ...

庄村委会与闫某某于2000年5月22日签订的土地承包协议书，承包期限确定，即承包30年；承包数量确定，即2.8亩；双方在协议书上签字并加盖公章， ，但一审判决却将该协议认定为“意向书”，并认为“是否签订正式合同和补发土地承包经营权证书是双方自愿的行为”，一审判决认定违背了法律规定和案件事实。承包人已经 ...

月X日出生，北京中关村开发建设股份有限公司职员。 被告北京中关村开发建设股份有限公司工程总承包部，住所地北京市朝阳区霄云里X号楼四层南段。 负责人翟某某，总经理。 部协商一致，由际达盈公司继续为中关村总承包部提供成品保护服务，具体期限根据现场的实际情况确定。现中关村总承包部已给付际达盈公司x元。 本案 ...

发包给泰都公司(1998年11月10日续订的合同明确耕地实为750亩)，合同还对承包期限、承包费等事项作了相应约定。 2、1998年5月18日，徐某某与 的认定。同样根据郑华、张汉文的陈述，并参照情况相近的养殖户的水平，酌情确定每年每亩的纯利润为500元。1998年6月至1999年4月(共11个月)， ...

合同将有可能不被今后新政策'允许'的情况有所预计，所以合同未定承包期限，并对随时终结合同而不计补承包损失也预先订明。可见上诉人所主张的承包政策 框架内，对于行为发生时法律没有具体规定的(或称'特别规定的')，最高人民法院司法解释确定了溯及适用法律的原则，即可以比照新颁法律处理(见最高人民法院《关于贯彻 ...

河至北白赛山至西白石岭。两个基地共计２８００亩。宜林地为２０００亩。承包期限为５０年（从１９９２年１月１日起至２０４３年１月１日止）。合同 ：（一）水尾村X组提供１９８４年填写的林权证有造假嫌疑。（二）根据《海南省确定土地权属若干规定》第十二条，土地使用权转让必须事先征得村民会议三分之二以上成员或者三 ...

农村经济承包合同书的发包方应自觉履行合同约定的义务，以保障承包方的合法权益。原告在承包期限内提前清理鱼塘是由于有了被告与企业开发公司签订了进港大道、进港 某某所遭受的损失承担相应的民事责任。因上诉人陈某某提前清理鱼塘的损失难以明确确定，故可参照被上诉人佛山市三水区X镇X村委会滘沙村X组已依《征用进港 ...