经该院生效判决确认系窦某某、夏某某从上庄村委会承包的土地，燕华公司在该土地上围墙种树，拒不归还承包人，侵害了窦某某、夏某某的土地承包经营权，应承担相应 ，以此作为燕华公司的赔偿依据。窦某某、夏某某主张的超出部分，该院不予支持。综上，为保护农村土地承包经营权人的合法权益，该院依照《中华人民共和国农村土地 ...

属农业生产范畴，符合现行农业政策。故原告称被告将果园转租给他人改变了原土地用途的主张本院不予采信。综上所述，承包期内发包方不得收回承包地，且张少东 土地转包他人的土地承包经营权转包合同已经被本院生效判决确认为有效合同，若对原承包合同予以解除势必造成他人合法权益的损害，不利于农村土地承包关系的长期稳定， ...

村X组)。 上诉人高某某因柘城县X乡人民政府（以下简称大仵乡政府）撤销土地承包经营权证一案，不服柘城县人民法院2009年10月21日作出的（2009）柘行 证管理办法》的规定，农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证。实行家庭承包经营的承包方，由县级 ...

10月8日沈阳市于某区农林局统一下发了土地承包经营权证，王某某依法获得了于某地承包权（2004）第x号农村土地承包经营权证。贲某某因户口不在河北村，按 差异。 上述事实，有双方当事人陈述、农村土地承包经营合同、土地转让协议书、土地延包方案等证据、经开庭质证、认证，本院予以确认，在卷证明。 本院认为，王 ...

。北京市海淀区统计局对上庄地区蔬菜总产值、耕地情况出具了证明。 本院认为，上庄卫生院后40亩土地，经本院生效判决确认系原告窦某某、夏某某从上庄村委会承包的 作为燕华公司的赔偿依据。原告窦某某、夏某某主张的超出部分，本院不予支持。 综上，为保护农村土地承包经营权人的合法权益，本院依照《中华人民共和国农村 ...

土地再“转让”给庞某乙，而未经原告同意，也未报发包方备案，根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第十三条规定，受让方将承包方以转包、出租方式流转的土地 ，原告请求确认二被告土地、山林转让行为无效，要求解除原告与庞某甲的土地流转协议，符合法律规定，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国土地承包法》 ...

年X月X日出生，汉族，农民，现住（略）。 单某某与韩某某土地承包经营权纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院于2008年6月24日作出（2008）葫民一 ，并登记造册，确认土地承包经营权。本案中双方诉争的5.5亩土地的承包经营权问题，2006年9月15日被申请人取得的政府部门颁发的农村土地承包经营权证中确定的 ...

了原告的土地，这两者相互矛盾。根据相关法律规定，对土地的确认权只有县级人民政府才能对土地承包经营权进行确认，现原告在庭审时仍未变更其诉讼请求，故请求法院驳回原告 民法通则》第八十条第二款、第一百一十七条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条之规定，判决如下： 一、被告万某某立即停止对原告刘 ...

某乙拔死原告种的南瓜苗22棵。两被告的行为侵害了原告的土地承包经营权。请求人民法院判决：1、确认被告房屋左后边已兑换的责任田0.2亩的土地 里的南瓜苗22棵。 上述事实，有当事人陈述、证人证言、户籍证明、农村土地承包经营权证、冷水江市X乡社会治安综合治理委员会证明、娄底市中级人民法院制作的调查笔录和 ...

果园土地转包他人的土地承包经营权转包合同已经被本院生效判决确认为有效合同，若对原承包合同予以解除势必造成他人合法权益的损害，不利于农村土地承包关系的长期稳定， 合同，没有经过上诉人的同意，也没有经过任何审批手续，而且被上诉人也改变了土地的用途，要求解除合同。本院认为因该协议有时任组长和当时的村委主任的 ...