载明付款人名称后至银行要求付款，上诉人帐户内存款不足，使被上诉人主张权利不成，责任在上诉人。为维护社会正常金融秩序，保障当事人合法权益，原审依法 取得汇票应视为无效。请求二审法院依法重新处理。 被上诉人答辩称：上诉人的上诉理由不能成为票据的抗辩理由，要求二审法院维持原审判决。 本院经审理查明：原审查明 ...

某某，主任。 委托代理人梁某某，办公室工作人员。 上诉人上海汇达丰实业公司因票据纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(1999)嘉经初字第X号民事判决，向本院 利息，向信和公司履行了贴现义务，据此被上诉人已合法取得该汇票的权利，为该票据的合法持有人。汇票到期，被上诉人向上诉人开户银行提示付款，由于上诉人 ...

代理人洪某某，该公司第十二分公司负责人。 上诉人上海南阳建筑安装有限公司第十二分公司因票据纠纷一案，不服上海市南市区人民法院(1999)南经初字第X号民事判决，向本院提起 认为，本案系争支票系有效票据，德仁公司作为该票据的合法持有人及票载收款人，在获款无着时，向出票人主张票据权利于法无悖。上诉人南阳 ...

1997年7月17日在《人民法院报》上刊登催示公告，宣告该汇票无效并宣告转让票据权利的行为无效。陈斌骗得汇票后，在该汇票背书人栏内以朱维贵名义作了 ，并没有通知支付人停止支付，违反了法律规定，也造成了付款的后果，而本案中此票据的付款人是不确定的，法院根本无法通知付款人停止支付，本案银行汇票不能办理公示 ...

支票的出票人，实施了出票行为，昆钢商贸公司通过票据的转让而取得该票据的权利。故碧信公司理应按照签发的转帐支票金额承担保证向持票人即昆钢商贸公司 寻途径解决。 据此，根据《中华人民共和国票据法》第九十条第一款，第九十四条的规定，判决如下： 一、撤销安宁市人民法院(1999)安经初字第X号民事判决，即：由 ...

息日为2003年7月16日，到期日为2003年12月24日，并约定回购票据到期日，由被告无条件将资金划付给我社，若违约按每日万分之五计付违约金。我社 证据12、商业汇票回购协议书。证明原告与被告签订了汇票回购协议，并约定了双方的权利义务。 证据13、汇票交接单。证明履行了回购协议，被告将汇票交给原告 ...

。 代表人：周某，该办事处主任。 上诉人江西省新余市新钢贸易公司(以下简称贸易公司)因票据纠纷一案，不服新余市X区人民法院(1998)渝经初字第X号民事判决，向本院 交货的义务，向其开具了增值税专用发票是向该公司主张收取货款的权利，煤矿办未向贸易公司发运焦炭，也未授权张海松将焦炭发往他处，故贸易公司与 ...

民事权利，可以请求出票人返还其与未支付的票据全额相当的利益。该权利的行使，应以票据与其基础关系为前提，票据的签收、取得和转让应当遵循诚实信用的原则， 判决，可在判决书送某之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日 ...

的涉案支票必要记载事项齐全、形式完备，系有效票据。虽《中华人民共和国票据法》第十七条规定持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月，但该法 本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未 ...

错误而未能实现付款，原告作为持票人和收款人有权主张相应的票据权利。根据《中华人民共和国票据法》的相关规定，票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的 天宇盛世国际家具有限公司三万元、利息六百元及赔偿金六百元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...