解除与第三人、二被某于2001年2月2日所签协议的事实、理由及法律依据，是否应当予以解除。 针对该调查焦点，原告宣读并提交以下证据：1、2001年2月2 原告要求在本案中不予处理。第三人的意见是，关于协议书第七条，如果原告提出离婚，在案外协商，如果原告不提出离婚，房产是夫妻两人的。 根据原告和第三人的 ...

组团MB-X号房屋一套，当时协商房屋总价款为x元，并签订了房屋买卖协议书。协议签订后，房屋还没有安装门窗，我与被告协商了由我自己安装门窗， 期满后七日内没有预交上诉费用3485元的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长李勇 代理审判员田彬 人民陪审员杨某香 二Ｏ一一年三月二十九日 书记员 ...

2009年10月16日作出（2009）南民商终字第X号民事判决，已发生法律效力。王某某仍不服，向河南省高级人民法院提出申诉，河南省高级人民法院于2010年8月 “其中张某某愿投入80万 元，王某某愿投入160万元”，可见该协议书仅仅是一个意向 书，该协议是否能履行，出资能否到位，仅凭一纸根本不能证 实 ...

居民身份证号码：x。 委托代理人蒋祖琳，系巴东县野三关法律服务所（略）。 原告邓某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2010年8月19日立案受理后， 、被告在共同生活期间欠外债x元的事实。 证据四：2006年4月5日购房协议书及土地使用证复印件各1份。用以证实原、被告在共同生活期间在湖北省枝江市X镇X ...

被告处按规定递交了相关证件。 2、申请离婚登记声明书。证明原告、第三人自愿离婚。 3、自愿离婚协议书。证明原告对离婚的法律后果是清楚的，思路是正常的。 4 能表示原告的真实意思。对证据3的真实性无异议，对证明内容有异议，凭该证据是无法反映原告的思维是否正常。对证据4的真实性无异议，签名和捺印是真实的， ...

其个人承担。 以上事实，有严某甲提供的《上海市房地产买卖合同》、内销商品房认购书、房款发票、契税缴纳发票、房地产权证、王某提供的自愿离婚协议书、（2009）宝民一 甲所提供的由严某乙书写的承诺书系事后补写，该证据不具备诉讼时效中断的法律效力。王某关于严某甲的主张已超过诉讼时效的观点，本院予以采纳。严某 ...

份、2010年5月25日原告签字的情况说明、新县新城区建设管理合同、住宅建筑协议书、安置房开工放线通知等证据在卷佐证。 本院认为，合法的婚姻关系须符合 调解过程中双方均同意和好，只是就财产未达成一致意见。我国婚姻法规定是否准予离婚是以夫妻感情是否破裂为标准，原、被告均同意和好，可见其夫妻感情并未完全 ...

的不享有宅基地的使用权；2、签订协议时原告不在场，亦未在协议上签字、捺印，不具有法律效力，被告刘某乙未在协议上签字、捺印或盖章，上面的印章不真实；3、该房屋 丁，与该证据相重叠，且意见书中写的是刘某献，不是本案被告刘某乙，一人是否有三名字；对X号证据的真实性无异议，但刘某乙户籍中没有显示刘某献，与证据 ...

，本院不予采纳。关于原审民事调解书是否应予撤销的问题。因（2003）丰民初字第X号民事判决目前仍是一份具有法律效力的法律文书，在该案没有经过法定程某 陈某某借款20万元的借据，同时双方形成了一份旨在说明20万元借款纯属虚构的协议书。根据该协议，可以认定双方为侵害他人利益而伪造借据系无效行为，建立在伪造 ...