2003年12月19日起开始分居，并订立了分居协议书，后经亲友劝说夫妻重归于好。2007年12月，原告提起离婚诉讼，2008年1月23日经本院调解和好。调解 同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员陈顺球 二OO九年六月十五日 代理 ...

原告所言属实，对起诉状内容无异议。 原告向本院提交的证据为原、被告达成的离婚协议书一份。被告质证认为，对该份证据无异议。本院审查认为，原告提供的 本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员郭兵凡 二OO九年三月二十三日 书记员 ...

年，夫妻感情已彻底破裂。两人的共同财产有房屋四间一层，价值约x元。为此请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生男孩杨某飞由原告抚养； 负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议书上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘湘南 二0O九年四月 ...

将保管的夫妻共同收入x元付给被告，作为女儿的抚养费；原告付款后，被告拒不在离婚协议书上签字，致使此次离婚未果。原告诉诸本院，请求人民法院判决原、被告离婚； 调解协议的内容，自双方在本协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘爱炎 二00九年四月二十八日 代理 ...

客观性且程序不合法，不予认可；对第X组证据认为证明双方亲友发生打架纠纷属实，但协议书的内容不是被告的真实意思，是原告方强迫被告签的字，且涉及第三人的 自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本 ...

南海区建南开发区(锦绣花园)东一区B15座1#车库归被告所有。三、原告自判决发生法律效力之日起十日内，支付（略）元财产补偿费给被告。本案受理费50元，财产分割 ，确认书自双方签字之日起即已成立并生效。因而，原审认定确认书是一份协议书，且是附生效条件的合同，是完全错误的。2、原判认为许某某要求多分夫妻 ...

甲辩称，1998年我大女儿和外界人的流言非语说我妻有害我之心，还要与我离婚，当时我偏听偏信，背着我妻子李某与两个女儿签订了赡养与分产协议书。我请求人民法院 。因此，该房应属王某人的婚前财产。二，王某甲与女儿签订的“赡养与分产协议书”具有法律效力，该楼房是由王某甲、王某乙、王某丙共同出资新建的，建造时就 ...

甲、陈某乙、陈某丙系兄弟关系，陈某甲与喻春平原系夫妻关系(现已离婚)。 2000年台湾诚明公司法定代表人曾某以侵占公司财产为由向南京市公安局举报陈某甲、 对陈某乙等人是否具备代理权限也未尽到审核义务。因此，该份协议书对于陈某甲并不发生法律效力。 2、本案所涉承诺书中有关保密承诺的内容不发生法律效力。 ...

，婚后两人感情不好。2012年1月23日，原、被告曾协议离婚，并签订了离婚协议书，但因被告反悔，协议未果。原告认为，原、被告夫妻感情已经完全 同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 代理审判员雷金菊 二０一二年五月十六日 代理书记员 ...

或者存在的具体状态之诉。本案要么存在被答辩人以“确认之诉”确认该《离婚协议》的效力性，要么存在被答辩人以“给付之诉”请求人民法院确定答辩人完成一定行为（ 某于2009年2月11日签订的离婚协议书内容是当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，系合法有效。合法的协议对双方有约束力，双方应按约履行其义务。 ...