2007）成华民初字第X号民事调解书，确认了孙某某、曹某某达成的如下离婚协议：1、双方自愿离婚。2、婚生女孙某由孙某某抚养；婚生子孙某由曹某某 自行负担。因此，曹某某以其已将原协议保证金转为新协议保证金为由而拒绝将该笔保证金作为夫妻共同财产予以分割的辩称主张，缺乏法律依据，不能得到支持。据此，曹某某应 ...

不服上述判决，向本院提出上诉称：一、双方当事人于2004年8月15日已经协议离婚，对债务及两个女儿的抚养事项已经达成了一致共识，两个女儿由 本案讼争债务x元由被上诉人负责偿还的约定真实有效，上诉人的上诉请求具有事实和法律依据，本院予以支持。原审判决对此处理不当，本院依法予以纠正。 据此，依照《中华人民 ...

简称《婚姻法解释二》)第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”之规定，对被告要求重新分割富 再次分割夫妻共同财产的请求，原审法院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。因原、被告均提出了财产分割请求，且均未获 ...

，原审法院予以采纳，原告起诉要求对被告所分得的财产进行重新分割，没有事实和法律依据，原审法院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 可能性是不符合事实的。上诉人宾某某对该证据的真实性没有异议，认为可以印证离婚协议是上诉人的代理人书写的事实。但需要说明的是，夫妻之间是否存在复 ...

期内未向原审法院提出管某权异议。 本院所确认的上述事实，有结婚证书、协议离婚申请书、第187医院政治处证明、原审法院调查笔录及双方当事人陈述等在卷佐证， 合法。管某某认为原审法院对本案没有管某权、违反程序的上诉理由均无事实依据和法律依据，不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第3 ...

，要求被告予以承担的依据不足，本原不予支持。被告认为原告让其承担补交的购房款已超过法律规定的一年期限。因原告并不是要求撤销离婚协议的有关条款，而是 人与被上诉人在高明区人民法院(2000)明民初字第X号案中已经法院主持，自愿调解离婚，双方当时约定讼争房屋的所有权归上诉人所有。由于上诉人与被上诉人已于 ...

原因是原告与第某者同居所致。在离婚协议中，原告已自认某他人同居的事实，其过错是明显的。原告称被殴打缺乏事实依据。房屋系被告出某贷款所购，首 、定婚金1000元、红包1300元、物品400元，合计人民币（略）元，因未在法律规定的时间内预交案件受理费，按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第某 ...

家庭协议书中约定儿子由杨某父母负责照顾，但此非属夫妻离婚时对年幼子女抚养问题的约定，且该协议约定由杨某父母照管而非法定监护人，显然与法不符。依据最高 信联合会计师事务所所作的审计报告不能作为本案夫妻财产分割的依据缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审法院依据该审计报告，并充分考虑了杨某对未实现利润所需 ...

简称金虾湖X号房屋)是我儿子刘某丙建造的。原告要求分割无法律依据。另外，我与原告是自愿离婚，在共同生活期间我没有过错，不具有法定的补偿或赔偿责任，因此 某丙。二OO一年六月十二日，原、被告共同到嘉鱼县民政局办理了协议离婚手续，根据离婚协议，被告将以原告名义在信用社所存的一万元定期存款提前支取给了原告， ...

名誉受到极大损害。被告的行为使原被告夫妻感情彻底破裂，经社区居委会调解但双方无法达成离婚协议。2006年11月，原告离家外出，原、被告分居至今。2007年7月2日 对一环南路的房某及菁华铺乡的宅基地作为夫妻共同财产予以分割的请求没有法律依据，本院不予支持。婚后共同财产木沙发一套、矮柜一组、空调一台被告 ...