上诉请求分割该存款，本院依法不予支持。 关于原判对夫妻共同财产的认定是否正确问题，二审双方争议的夫妻共同财产涉及笔记本电脑、两处房产、装修费、摩托车和已处分的车辆 和摩托车的主张，本院依法不予支持。原判对共同财产的分割中，已尽量照顾了上诉人李某甲的合法权益，本院依法予以维持。因装修所借上诉人李某甲父母 ...

予以确认。 本院认为：夫妻共同财产的分割系对夫妻双方或一方在婚姻关系存续期间，除特有财产和双方另有约定之外所得的，至婚姻关系终止时仍现实存在的财产的 后果。原审据此判决驳回上诉人何某某提出的关于前述两笔财产的分割主张恰当，本院予以维持。对于双方当事人在离婚前有否分居生活的问题，诉争双方在原审庭审期间的 ...

婚姻自由的角度出发，对胡某关于要求与谢某离婚的诉讼请求，依法应予准许。 胡某与谢某离婚后，应当妥善解决好子女抚养和财产分割问题。关于小孩谢某的抚养，虽然 于双方婚姻关系存续期间，故该房屋应属于夫妻共同财产，在双方离婚时应当进行分割。谢某关于该房是谢某名义申请的经济适用房，一切手续都是以谢某的名义办理的 ...

X区人民法院调解，解除婚姻关系，但该调解书并未就位于武汉市X区某处属于夫妻共同财产的房屋进行分某。2006年12月29日，武汉市某人民法院（2006）洪民初字第X ，认为清单中未提到房屋，依据清单没有道理；笔录谈到房屋问题，但明确了是武汉大学的，在离婚时未取得产权；两份证据看不出来未放弃，相反，无争议 ...

： 1、离婚协议书2份，拟证明原、被告离婚时对夫妻共同财产进行了分割以及协议内容是双方的真实意思表示； 2、商业用房贷款合同，拟证明某某广场B栋X号的房屋 《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十七条，《最高人民法院关于某用若干问题的解释(二)》第八条之规定，判决如下： 一、原告白某与被告凌某各占位 ...

被告一时冲动所为，而是双方真实意思的体现，故原告要求离婚的诉讼请求，依法予以支持，但双方在协议中对共同财产的分割有失公平之处，应当依法在保护妇女 法于情理都说不过去；2、原判认定上诉人与被上诉人常为生活琐事以及经济收入等问题发生争吵打闹，致使夫妻矛盾加深，最终导致感情破裂事实错误。一审判决杜撰和虚拟了 ...

x.95元（3957.65元／月×3个月＝x.95元）。在购买该房时，被告交纳了房屋评估费1700元、住宅登记费及住宅他项登记费160元、住宅 人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三) 第十三条离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险费条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险费的，人民法院不予支持 ...

追偿此款。此外，要求离婚时未涉及的原、被告夫妻共有房屋一处（一直由被告居住）和对李照亮的共同债权x元按夫妻共同财产依法应予以分割。 被告刘某辩称：借款 的证据材料有：协议书两份、出警记录一份，用以证明原、被告曾于2008年3月11日就财产分割问题达成协议，后因原、被告双方发生冲突，在公安机关的协调下于 ...

一起生活，同意离婚。经多次调解无效，双方已无和好的可能，应准予原被、告离婚。关于原、被告夫妻共同财产的分割，本案中，郾国用（2001）字第X号 折腾。应该在分割夫妻共同财产时，适当给予照顾。10、关于喜来健保健床，张某甲并不能证明是个人生活的必需品，一审法院对这部分财产的分割是综合考虑夫妻共同财产的 ...