、原告郭某甲提交的涉案土地现场照片四张。原告认为，上述证据证明第三人建房经营饭店已构成违约，仲裁委的裁决侵害了原告的合法权益。被告北白岩经济社认为， 每年每亩给付1000斤小麦，现变更为每年每亩给付租金800元。协议约定，在返租期间，北白岩经济社有土地所有权、使用权、支配权。转租后被告在（包含本案土地 ...

刁某某及委托代理人任娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2004年被告租原告二间门面房，约定每年租金1000元，2008年原告去外地治病，回来后，发现 供销社因欠原告蜂蜜桶款无力偿还，供销社将位于司庄后临街的一块凹地抵偿给原告让其建房使用，并签有协议，双方的合同关系成立。原告依据该协议，取得 ...

证据21、22，不合法，被告不能自己证明自己。 证据23，无相关性，都是建房完工2005年之后的资金证明，与本案无相关性。 证据24，未生效判决不能 大门斜对面，西湖居委会家属宿舍围墙南向外侧。该基地角点坐标详见规划红线图Ⅰ号地（12M×9M=108平方米）。2、刘某丁购置百春园小学大门斜对面，西湖 ...

证实系被害人陈某滔、陈某芳之父，陈某甲的打桩队为陈某戊家建房打桩，误用其家一根地桩，案发前数日下午双方为此争吵，次日他与妻子到陈某甲住处，表示如 卡点，抓获陈某甲的经过。 15、邵武市公安局搜查笔录、扣押物品清单，证实在陈某甲租住的房屋及食杂店搜查提取到带血的T恤衫、休闲短裤等物品，经上诉人陈某甲当庭 ...

并拆毁了装订好的模板。 黄某祥于2001年3月5日与梁国辉签订建房合同，合同中约定：黄某祥建设的房屋面积350平方米；建设采取包工不包料的 被上诉人建房的原因是被上诉人多占用地违法建房，没有事实依据，不予采信。上诉人妨碍被上诉人建房，已实际造成了被上诉人建房材料损失、租住房屋损失、误工损失等，被上诉人 ...

凯昌律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)上海新北市副食品有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人唐某某，董事长。 委托代理人黄磊，上海市宏 被纳入大宁－灵石绿带市政总体规划范围，上海新北市副食品有限公司申领临时建房执照未获准，致使双方签订合同的目的最终无法实现，上海新北市副食品有限公司 ...

属陈某华家房屋使用之地，陈某华家房屋西至林某共墙。1956年，国家进行私房社会主义改造，该房屋由国家纳入经租。1970年，原琼山县 的房屋是“现宅基地”而不是“原宅基地”，不应包括小巷。(四)林某于1989年补办建房审批并不违反程序。 琼山市政府当庭答辩称：(一)小巷属于陈某的宅基地，琼山市房管所退回 ...

月，该房由国家经租。1985年3月13日，宜宾市人民政府以市府发(1985)字第X号对X号结论通知带佃退还孙某五房人地房185．96平方米， ，委托宜宾市房地产管理处对聂某某的房屋进行丈量，该房建筑面积67．49平方米，自建房19．662平方米，1998年7月21日，聂某某与中山公司签订了拆迁安置协议 ...

证明两张，以证明被告赵（略）已支付给原告赔偿款96000元； 4、益阳市X组建房合同，以证明被告李（略）乙应当承担赔偿责任； 被告李（略）乙辩称，李（ 被告王（略）亦不予认可，该主张本院不予采纳。 原告虽系农村户籍，但与其妻长期租住（略）益阳市区X镇，故应按城镇居民标准予以计算。原告因本次事故所受损失 ...