之间未解除租赁合同。2、其在原审中提供的关于动迁的通知和函告以及双方口头变更租金支付方式的事实，结合常理足以证明双方租赁合同关系已于2009年9月协商 所涉租赁房屋截止2010年8月未被拆除，旁边店面照常经营。 上述事实由《租房协议》、现场拍摄照片以及原审庭审笔录在卷佐证。 本案双方的争议焦点在于《 ...

2008年1月8日将另一处租给包X，租房协议中约定为x元"年，后双方口头约定为8000元"年。支付方式口头约定均为半年一付。后在刘某某同意下，包 ，但也属不适当履行合同，已构成违约。且被告提供的证据不能证明被告曾与原告口头约定租金由一年一付改为半年一付，因此本院认定被告葛某某迟延履行合同，构成违约 ...

租房协议，所以没有再续签书面合同，双方原租房关系已经终止”与事实不符。2004年4月4日被告与原告就租赁房屋达成协议，2008年4月双方合同到期，考虑到双方都很熟悉，就没有再签订书面租房合同，但口头约定再租一年，原告是同意的，被告按约定2008年4月12日 ...

不是房屋所有权纠纷；二、答辩人确信原审第三人王某丙有代理权，一是基于信赖有口头委托；二是基于信赖第三人与袁某如、王某乙之间的特殊身份关系，在表面 、王某丙共同拥有。除上述事实外，一审法院审理查明的其他事实属实。 本院认为，《租房协议》及《房屋租用协议书》合法有效并已履行完毕。本案争议的焦点是，王某丙与 ...

都应遵守，现原告违背约定，向被告多要房租并提出解除合同，已经构成违约，依照协议第四条的规定，原告应当返还被告之前所交全部租金及押金，另赔偿x元。 请求，合法有据，本院予以支持。原告要求与被告解除租房协议，被告同意解除，本院予以确认。被告辩称原、被告曾口头约定原告将商场给予的优惠给予被告，但未向本院 ...

门面房与田某某没有租赁合同关系。 原审法院认为：朱某某向田某某交纳定金五万元，口头约定承租田某某自称租赁粮科院的门面房及停车位，双方因是否存在准予田某某的 车位及腾退三间门面房的情况并明确提出，不能实现承诺，要求退还定金，不再租房。田某某开始一直推诿，搪塞正在做工作，要朱某某耐心等待时日。后来承认无法 ...

审理查明：魏某某、于某某系口头合伙关系。2006年7月15日，魏某某（下称乙方）与周某某（下称甲方）签订“租房协议”，约定：1、甲方在嵩山路 ，由签约所在地人民法院仲裁。同年7月28日，因门面房的使用面积不当，双方签订“补充协议”，商定拆墙改梁工程总面积280平方左右。工程总造价x元，由乙方出资，甲方 ...

转让协议，门面转让费为35000元，被告接下该门面房屋。被告遂与第三人签订租房协议，月租金900元，租期至2010年12月31日。被告承租该房屋后从事汽车美容 日到期，届时房主将按照合同收回房屋。被告称没有收到该通知，但承认原告有口头通知。租赁合同到期后，双方没有续签合同，被告亦没有腾退出该房屋。现原 ...

及代管财产交付给被告使用。2009年7月24日，被告员工朱春鹏口头通知原告解除租房协议，并于当日出具损坏物品清单，原告要求被告结清水电费，维修损坏 损坏清单，证明被告欠水电费和物品损失的事实。 被告银杏园实业有限公司辩称，原告所签租房合同无被告公章，原告诉讼主体错误。早在2009年7月24日之前，出 ...

：证据1、证人马××、王××的书面证言及证人郑×的出庭证言，证明原、被告因租房一事发生争议后由上述证人出面调解，调解结果是被告退还原告x元定金，损失各自 被告因租房一事产生争议，经他人调解，双方自愿解除了租房协议。调解过程中双方达成的口头和解协议，形式合法，是双方的自愿的真实意思表示，内容亦不违背法律 ...