上诉称：因象厦公司出租给其的租赁物存在质量问题，致租赁物被有关部门查封、扣押，应确认相应的租赁合同无效；合同载明象厦公司的住所地在上海市X路 的；请求本院驳回城建公司的上诉请求，维持原审判决。象厦公司提交了城建公司收到租赁物质量证明书时出具的《收据》。 本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。 本院 ...

有效合同，并可被予以强制执行。二、关于“提早缴款应予之折扣”问题。该等租赁合同规定的“以普遍使用之公式‘x’计算的提早缴款应予之折扣”的意思如下 中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条、第五条和广东省高级人民法院粤高法[2004]X ...

民事判决，向本院提出上诉。 天姿公司上诉请求解除与陈某甲签订的房屋租赁合同，要求陈某甲支付拖欠的房屋租金83,333元及违约金共计272,232.10元 进行供暖及提供消防喷淋用水而要求天姿公司赔偿其经济损失640,000元的问题，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对 ...

蔡某某可以另行出租厂房，不存在租金损失。故蔡某某该主张不成立。四、押金问题。租赁合同第六条约定，冯某某应向蔡某某预交押金（略）元，合同期满， 违约责任的真实意思表示，可以认定为违约金的一种方式，应当认定合法有效，原审对此问题的认定与处理正确，本院予以维持，冯某某主张以上条款应当参照合同法中的定金条款来 ...

，本院认为：一、关于合同应否解除的问题。本院认为，原告与呈贡县第二建筑工程公司直属工程处于2005年6月29日签订的《租赁合同》是双方真实意思表示 损失应当是相应的利息损失，比照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的规定，本院对逾期付款违约金调减为：比照中国人民银行同期逾期 ...

了合同约定和法律规定为由，要求解除双方所签《租赁合同》。 根据上述确认事实，审理本案涉及的问题主要是：1、上诉人要求解除双方所签《圆通广场租赁 的诉讼请求，本院予以支持。 其次，关于被上诉人是否应当向上诉人支付场地租金的问题。基于上述对延迟支付租金的评判理由，被上诉人并未存有拖欠上诉人第二年度租金30 ...

三峡实业公司和葛洲坝集团公司提交了报告，相关分管领导作了原则性的批示。双方签订合同后，雄风公司组织生产，并与相关企业签订了生产相关产品的合作协议书。 合同约定执行。 三、房屋租赁合同约定的合同解除条件是否成就，即选址意见书的效力问题。参照《建设部关于加强国有土地使用权出让规划管理工作的通知》（建规[ ...

约定不明，并就此确认租赁合同属于不定期租赁合同正确。 关于粟捷提出合同属于附解除条件的合同，现条件没有发生，不同意解除合同的问题。民事法律上的 对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第35条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行， ...

代理人李某明，重庆渝万律师事务所律师。 上诉人洪某某与上诉人李某企业租赁合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2006年11月6日作出（2004）万 的诉请应由洪某某承担举证不能的责任。 四、对司法鉴定咨询意见书的认定问题。本院认为，诚如原审所判定“该鉴定由于当事人提供的资料(证据)受限，鉴定机构不能 ...

发函通知其接收厂房设备。其后高达公司为保护被上诉人的财产设备而派若干留守人员在租赁厂房进行看管，但并未使用其厂房及财产设备。所以，一审法院认定高达公司一直使用 对此予以纠正。 其次，关某曾某甲、曾某乙注销清森公司的行为是否构成租赁合同的根本违约的问题。依据高达公司与清森公司签订的《饮料生产厂租赁加工 ...