请法院酌定。人保许昌公司认为施某、拖车费数额较高，超出标准，事后个人到税务机关补开发票，真实性不可靠，请法院酌减认定。 被告物流公司提供了以下证据 主动肇事者，应当承担事故责任；在由本起事故引发的其它民事诉讼中，相关人民法院生效的裁判文书亦有相同的责任认定。由此可进一步认定，人保许昌公司对物流公司涉案 ...

477万余元。 证某十、浏阳市地税二分局证某。用以证某：从税务机关调取的证某材料看，某公司交纳企业所得税的情况为：2004年：x 人民法院。 审判长符建华 审判员朱曦 代理审判员左武 二○一一年四月十八日 书记员姜文 附法律条文： 1999年12月25日修正的《中华人民共和国公司法》 第三十条有限责任 ...

，逾期未交付则由被申请人将上述两笔税款退还给申请人，由申请人自行向税务机关纳税；四、本案仲裁费53,300元，由申请人承担31,980元，被申请人承担 兰馨 审判员许永通 审判员欧泽毅 二○一一年十月十九日 代理书记员李岳春 附相关法律条文： 《中华人民共和国仲裁法》第某十八条当事人提出证据证明裁决有 ...

、（2008）新刑初字第X号刑事判决书，证明被告非法收款的事实已经生效法律文书确认。二被告对此均无异议。3、延期协议书一份，证明自2007年8 被告吴某某、戴某某没有取得对外经营许可证，非法从事对外劳务中介活动，违反了国家相关法律强制性规定，其与21原告之间约定的办理劳务出国的行为属无效行为。导致该行 ...

均为商业用途，2005年大东区政府决定原告所在地拆迁改造，被告在没有向原告出示任何文书、没有履行任何手续的情况下要求原告接受153万元的补偿，原告不同意。区 赵士元 代理审判员张宇声 二○○七年二月一日 书记员李春野 本案判决所依据的相关法律 一、《城市房屋拆迁管理条例》（国务院令第X号）第十七条第一 ...

、（2008）新刑初字第X号刑事判决书，证明被告非法收款的事实已经生效法律文书确认。二被告对此均无异议。3、延期协议书一份，证明自2007年8 被告吴某某、戴某某没有取得对外经营许可证，非法从事对外劳务中介活动，违反了国家相关法律强制性规定，其与21原告之间约定的办理劳务出国的行为属无效行为。导致该行 ...

西关时代广场公司的银行进帐单，以证明其从第三方取得的资金金额； 六、税务机关出具给西关时代广场公司的税收缴款书，以证明西关时代广场公司因帐 执行的，依最高人民法院法(经)复(1989)X号文的规定，人民法院应按原生效的法律文书执行。该规定否定了人民法院未经审理确认执行和解协议效力程序而直接依据当事人在 ...

的违约责任。根据《合同法》第272条，《招标投标法》第25、26、48条等相关法律之规定，本案双方签订的协议实质上是将中标工程全部转包给了不具备相应资质条件 第七组证据，被告虽然对该组证据提出一些异议，但该发票和税证，均是国家税务机关依法开据的，具有较强的真实性，为此本院予以认定。该组证据能够证明神东 ...

向华亚公司送达举证通知书，同日向盛润公司送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书等有关法律文书。盛润公司在举证期限内于2008年4月22日提起反诉。本院于2008年 5元，华亚公司应当予以返还；由于华亚广场项目是以华亚公司名义报建，在税务机关备案的纳税主体也是华亚公司，盛润公司要通过华亚公司的账户纳税， ...

原告作出郑人社监罚字[2011]第x号行政处罚决定书，原告不服提出行政复议，复议机关最终维持了被告的处罚决定。原告认为，被告认定事实不清，证据不足，且未 利害关系很重要，被告所说不存在利害关系是无法考证的；被告虽然下达了相关的法律文书，但相关事实不清，程序违法，被告所要求的改正内容，原告部分无法履行。 ...