出生。 原告郑某某诉被告吴某返还财产纠纷一案，本院于2008年8月26日立案受理。于2008年10月15日依法由审判员李战军适用简易程序公开开庭进行了 社会公共利益； (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的， ...

依此判决晋江阳新赔偿福建乔丹的经济损失，依据不足。综上，晋江阳新请求：撤销一审判决，改判驳回福建乔丹的诉讼请求。 针对晋江阳新的上诉请求和理由，福建乔 如何认定与处理；以及如何确定本案的赔偿额。 本院认为： （一）关于福建乔丹能否成为本案主张权利的主体 晋江阳新以本案福建乔丹据以主张权利的鞋盒上使用的 ...

初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2007年3月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2007年5月9日公开开庭审理本案。上诉人财保梧州 前测试的目的是为了检验大桥在2005年7月12日广西全区经济工作会在梧州市召开之前能否通车而进行的，此项费用开支与大桥修复无关，因此桥梁测试费20万元，租车费 ...

的相关待遇，行为在延续，因此田某某起诉不存在期限问题。 田某某请求二审法院撤销原审判决，依法改判兴山县劳动局补齐丧葬费、一次性工亡补助金、养老金个人帐户的差额 丧葬费、一次性工亡补助金、养老金个人帐户的差额；2、田某某能否列为李述忠因工死亡后的供养亲属范围。 1、兴山县劳动局是否按照相关法律、政策足额 ...

质证和辩论。上述四案现已审理终结。因四案系基于同一起合作经营纠纷在诉讼立案形式上的划分所致，本院在此一并裁决，不再分别制作民事判决书。 原告诉称: 原告诉讼请求的合理成分，及其能否得到支持在法律事实构成要件上的充分性。本院注意到，原告起诉后两易诉请，从最初要求终止合作履约，到撤销合作协议以及向被告方退 ...

，后来在双方的合同都有修改，双方对修改也是没有异议的，当时是考虑能否通车的现实问题才修改该时间的。综上，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人佛山市 错误的，可以申请再审，在本案中不能作出处理，因此，上诉人程某某关于撤销广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号民事判决及由被上诉人佛山市顺德 ...

)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年5月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2004年6月14日公开开庭进行了审理。上诉人上海 按照双方当事人的约定进行退货，原审法院以保质期在2003年10月1日为界判定能否退货不当；本院认为，加盟合同中对于退货的约定，系双方当事人对合同履行期间有关 ...

行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2006年8月2日立案受理，并依法组成合议庭，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。 原审判决根据 ，被上诉人复议决定撤销分乡镇人民政府2005年11月17日作出的《处理意见》的理由能否成立。 本案上诉人和第三人因山林使用权发生争议，申请政府确权后，分乡镇 ...

、公平原则，应当予以纠正。综上所述，(2001)普经初字第X号民事调解书应当予以撤销，普陀建工应当返还华师大按照该民事调解书已经履行的款项，华师大应当向普陀 的人民币11万元工程款。普陀法院以(2002)普民三(民)初字第X号立案审理。经审理后，普陀法院认为华师大所主张的多付工程款人民币11万元，系为 ...

宋某某与吴江博霖公司之间是技术转让合同还是技术服务合同关系；2、宋某某能否要求被告支付销售提成；3、响水博霖公司是否应承担责任。 一审法院查明： 2004 x.50元的判决，不符合我国民事诉讼法规定证据应当确实充分的要求。请求二审依法撤销一审判决，发回重审。 宋某某在二审庭审中口头答辩称：一审判决认定 ...