，争议焦点系建管费和管理基金在条款含义理解上是包括在15.5%管理费之内，还是与15。5%管理费分列的其他应由倪某某负担的费用。鉴于该条款约定的管理费 12，004，800。69元。经质证，双方对计入该表的定额管理费5，520.90元、外来人员管理费19，500元、人货梯货款执行费4，102。17元、 ...

被告汕头市易讯网络有限公司网络名誉侵权纠纷一案，本院于2006年3月17日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人王锦有、杨津 汕头日报》；3.被告赔偿原告损失100,000元；4.本案诉讼费由被告承担。 原告对其请求和陈述的事实在举证期限内向本院提供如下证据： 1.原告营业执照一份 ...

元，赴扬州取证差旅费2257元，三次公证费6030元，律师代理费（略）元，立案、开庭、及保全差旅费共5000元，合计（略）元。但原告除购买被控 仪产品外观和原告“镭射垂直仪”外观设计专利公告图片比对，除企业标识和原告专利公告图片不同外，其它无论是从主视图还是其它视图及整体视觉效果看均相同，足以使一般 ...

了空白背书。1998年2月27日，“罗西尼亚”轮船长（略）向湛江港务监督出具一份摘录自该轮航海日志的证明，记载:“罗西尼亚”轮1997年12月 以第三人的身份参加诉讼，而是以另行开立(1999)广海法湛字第X号案(即本案)的形式独立审理开发区保险公司的诉请。开发区保险公司没有对一审法院另行立案提出任何 ...

了一份共管协议，约定：对信利达公司的各类印章、重要文件等实行共管，金春公司派出的人员在信利达公司企管部和资运部任职，监督股权转让协议的落实。双方 主张合同权利，格林兰公司是三方协议的一方当事人，是适格的被诉主体，原审法院立案审理并无不当。至于金春公司对外投资超过其注册资本50%的问题，不属本案审理范围 ...

的房子漏电造成黄某胜的死亡，一个人死亡已经没有电压通过人体，而且人的死亡现场到现在还是一个谜，我建议本案待公安机关作出死者的死亡原因后再予以处理，包括一审法院的判决认定也没有道理，请求法院将该案移送公安部门立案侦查，查明死亡原因。我方对一审判决也有意见，认为我方不应承担民事责任，也提出上诉，但 ...

的该项再审申请理由不足以推翻原审判决，法院不予采纳；综上所述，无论是程序处理还是实体认定，都应该对(2003)顺法民二初字第X号民事判决予以维持；依照《中华人民 ，其行为系职务行为，因而驳回陈某之诉讼请求，并建议陈某提请启动审判监督程序。(2003)顺法民二初字第X号民事判决和(2003)顺法民二初字 ...

纠纷一案，本院于2010年6月1日立案受理后，依法某成合议庭进行审理。被告徐州天达网架幕墙有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议申请，本院依法某定驳回 某、重新施工等途径来解决。在该工程质量是否为一般质量瑕疵、重大质量问题还是根本未按约定图纸施工、合同是否继续履行等问题双方未协商一致的情况下，大冶 ...

来说，投某车辆的事故发生地位于街区，并不在所谓的“营业性维修场所”里，根据中国保险监督管理委员会于1999年印发的关于机动车辆保险条款费率解释来看，该除外责任条款为“进厂 车辆事宜，就应当选择一位“受人之托，终人之事”的负责之人，当车漆服务不成，如果闵勇能及时某车，尽到对车主起码的管理责任，或者车主 ...

刘某甲、刘某乙诉被告刘某戊雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月15日立案受理后，依法组成由审判员罗杨军担任审判长，审判员张世伟、张永界参加的合议庭，于 平、王本川、覃某虎、刘某东四人平分，刘某平带班并负责质量。由被告提供食宿及建房所需的原材料和工具，被告对质量进行监督。因倒模时用的是刘某平的 ...