服务社会；公司简介栏目之资质认证选项之下，均载有高新技术企业批准证书、软件企业认定证书、计算机软件著作权登记证书、质量管理体系认证证书等证书，洲讯公司网站所 洲讯公司均系专业从事全球卫星定位系统(GPS)及智能交通资讯业务的公司，二者存在竞争关系；洲讯公司网站完全抄袭安彩星通网站，擅自使用载有安彩星通 ...

禁止和保守我公司商业秘密的义务。而四被告在职期间擅自成立两家与我公司具有竞争关系的公司，其中一家即为被告鑫融智公司。四被告利用在职期间掌握我公司商业 劳动争议范畴的抗辩，缺乏法律依据，本院不予采信。 其次，基于查明的事实可以认定，罗某伯格公司生产的88S和88K产品是应北京西门子公司要求定制的使用于 ...

鼎富公司均系经营油漆、涂料的企业，与立邦涂料（中国）有限公司存在同业竞争关系，应当知道有较高知名度的立邦涂料（中国）有限公司及其“立邦”文字注册 理由亦缺乏事实、法律依据，本院同样不予支持。 综上所述，原审法院审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

具备证据的形式要件。鉴于材料7未加盖公章，签字人亦未到庭接受质询，故本院不予认定。 通过双方当事人的举证、质证及本院的认证，查明如下事实： “良子”文字（在 。在后成立的兰桂坊二分公司超越经营范围也从事足底保健等健身服务。二者存在竞争关系。兰桂坊二分公司没有合法依据，在宣传其足底服务的广告及宣传卡上将 ...

外兼职，即使合同解除或终止后，蔡某某也不得自行或在与阿雷蒙公司有竞争关系的单位从事和原在职时相同的或有关的经营活动，任何一方违约应承担违约责任， 由蔡某某负担。 蔡某某未提交书面答辩意见。其在二审庭审中答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本案当事人二审举证情况： 阿雷蒙公司于二审中 ...

在外兼职，即使合同解除或终止后，罗某某也不得自行或在与阿雷蒙公司有竞争关系的单位从事和原在职时相同的或有关的经营活动，任何一方违约应承担违约责任， 欠妥。（二）一审裁定对罗某某所提供的扬中市工商局、税务局出具的两份证明的认定欠妥。泰豪公司进入吊销程序，工商行政部门下发听证通知书，并不一定导致泰豪公司的 ...

其一审诉讼请求。其主要上诉理由为：1、一审判决关于涉案竞业禁止条款无效的认定缺乏法律依据。我国合同法并未将竞业禁止条款没有约定合理经济补偿的情形明确规定为无效 中，用人单位要求其职工从企业离职后，不得从事与本企业相竞争的业务或到与原所在企业存在竞争关系的相关企业任职，这一要求对职工的自主择业权形成了 ...

略）元，4月份为（略）元，5月份为（略）元。原告认为据此可以认定被告的侵权所得为（略）元。被告对法院保全的证据没有异议，但认为该证据证实 认为，原、被告均是餐饮服务的经营者，而且在某一个行政区域，客观上存在某同行业的竞争关系。原告济某市湖鲜美大酒店有限责任公司的企业名称是经工商机关核准登记注册，其企业 ...

、常熟豪特公司也从事服装的生产与销售，与原告博内特里公司存在同业竞争关系。梦特娇梅蒸公司在香港登记注册，其企业名称的取得是否合法，不 应承担连带责任”，却未提供任何相应的证据，故对此上诉理由不予支持。 综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应当维持。据此，上海市高级人民法院依照《中华 ...

的位置，北京米兰春天婚纱影楼与原告又均为从事婚纱摄影服务且具有较直接竞争关系的经营者，在这种情况下，北京米兰春天婚纱影楼的使用行为在客观上会给 为北京巴黎婚纱摄影有限公司所特有、对吴骏先生工作经历以及对“原告的商誉”问题的事实认定不清。“巴黎婚纱”是来自台湾的具有国际性的一个商号，是婚纱摄影行业的知名 ...