日为2006年8月9日。 三、订立保险合同所使用的保险条款是由保险公司提供的格式条款，名称为《平安康瑞终身重大疾病保险条款》，该条款约定的与本案诉争事项有关 保险法〉若干问题的解释（一）》第一条、第三条的规定，判决：驳回李某、王某的诉讼请求。 李某、王某不服某审法院上述民事判决，向本院提出上诉。其主要 ...

为2006年8月9日。 三、订立保险合同所使用的保险条款是由保险公司提供的格式条款，名称为《平安鸿鑫终身寿险保险条款》，该条款约定的与本案诉争事项 人民共和国保险法〉若干问题的解释（一）》第一条、第三条的规定，判决如下： 驳回李×的诉讼请求。 李×不服某审法院上述民事判决，向本院提出上诉。其主要上诉理 ...

三人陈某不承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决：被告朱某于本判决生效 协议与收据具有同等的法律效力。所以陈某接收股权转让款后，才在工商局提供的格式协议上签字，确认出资转让完成。可见未出具收据并非有悖常理，而是符合当时的实际情况 ...

三人陈某不承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决：被告胡某于本判决生效 协议与收据具有同等的法律效力。所以陈某接收股权转让款后，才在工商局提供的格式协议上签字，确认出资转让完成。可见未出具收据并非有悖常理，而是符合当时的实际情况 ...

均按中国人民银行同期贷款利率计算）。 驳回李某的其他诉讼请求。 逾期偿付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 李某承担175元，由被告人寿保险新乡支公司承担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决 未予审理且客观上不能形成其他诉讼的除外。 经再审裁定撤销原判决，发回重审后，当事人增加诉讼请求的，人民法院依照民事诉讼法第一百二十六条的规定处理 ...

关于违约责任的约定系合同成立后原告添加的且被告不予认可，根据《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立 ，待执行时由被告江西明华焦化工贸有限公司一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

数额中缺乏依据及不合理部份依法不予支持。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十 责任。免责条款是上诉人提供的格式条款，且该条款也没有明确提示，故不能作为上诉人免责的理由。对赔偿项目和数额由法院依法认定，请求依法驳回上诉人的上诉 ...

共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第三十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定， 元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

中华人民共和国合同法》第三百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款、第七十四条之规定，判决如下： 对原告 人民币22,242.18元，由原告上海月月潮国际贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...