在庭审中的承诺一星期内申请重新鉴定，本院予以认定。对第9份证据医疗费用的多少本院根据医药费票据原件审核确定。对证据10本院根据两被告的意见酌情认定原告的 保险，保单号为x。交强险保险金额为x元（其中2000元为财产损失赔偿），第三者责任保险金额为x元。保险期限为2009年10月28日至2010年10月 ...

元、车损鉴定费1900元,共计x.27元,被告运输公司对以上赔偿承担连带赔偿责任,被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内对该事故承担理赔责任,将理赔款直接支付 精神抚慰金酌定为x元，以上款项共计x.32元。原告请求的伤残鉴定费及其费用的过高部分，因原告没有提供相关的证据证实，本院不予支持。本案经 ...

由承租人承担。 本案双方当事人争议的焦点是： 1、被告是否应当承担赔偿责任 2、原告的损失额是多少 经过开庭质证，本院对双方提交的证据确认如下： 1、被告对 交通事故责任强制险、第三者责任险、车上人员责任险等）2958元、车辆购置税1576元、路桥费167元、入户费290元，车主投入费用共x元。庭审中 ...

阳谷支公司未向本院提供任何证据。 依据上述确认证明力及当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实： 2009年4月28日12时0分，被告魏某某驾驶 的请求亦不予支持。被告王某乙要求被告中人财保阳谷支公司按第三者责任险将对被保险人赔偿的保险金直接赔偿给原告，因事故车辆的被保险人阳谷县起重运输公司未出庭提出 ...

30元，应将残值扣减。本案涉及一部分第三者责任险，医疗费超过1万元限额，依合同约定，应由法定部门审核。综上，对应当赔偿无异议，但对赔偿数额 国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准对医疗费用进行核实。本院认为，①庭审中，原告方否认收到商业保险合同条款，称被告只给付 ...

事故认定书，事实清楚，程序合法，责任认定公正、恰当，对其证明效力，本院予以确认，可以作为认定案件事实的依据。本案是机动车与机动车发某交通事故，原某负全部责任，应 在事故中无责任，原某的损失应被告原某赔偿。但因被告薛某为肇事车辆桂x号车投保的交强险和商业第三者责任险，应由阳光保险公司在交强险责任限额财产 ...

某某的桂x轿车的车辆损坏价值为9875元、评估费643元。另外，还损失施救费用510元、停车费680元，合计损失x元。因此，根据交警作出的认定，韦 财保横县支公司承担，因此，被告财保横县支公司应在机动车的第三者强制责任险的责任限额范围内履行对事故受害人直接进行赔偿的义务。由于事故的发生是韦某宁某被告邓 ...

财产保险股份有限公司阳市X区支公司在商业第三者责任险合同约定范围内对上述数额直接赔偿给上诉人；四、改判被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。理由：—、唐某才与马 ，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 第一百五十八条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定 ...

损失险、第三者责任险、盗抢险、自然险。人保公司洛阳分公司已经解除与其签订的保证保险合同，中国银行洛阳分行西工支行作为合同的被保险人，已丧失合同约定的保险赔偿请求权 之日）；亚飞连锁店承担欠款本金x．11元的连带担保责任。本案诉讼费用由被上诉人承担。 二审庭审中，信达公司郑州办事处补充其上诉理由称，关于 ...

甲方的经济损失。协议还约定：如果借款人帐面余额不足以偿还贷款本息时，甲方可以从借款人长城信用卡帐户以透支方式扣划每期应还贷款本息，并在扣划 损失险、第三者责任险、盗抢险、自然险。人保公司洛阳分公司已经解除与其签订的保证保险合同，中国银行洛阳分行西工支行作为合同的被保险人，已丧失合同约定的保险赔偿请求权 ...