评残。2009年9月30日，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对韩某眼部受伤是否构成伤残、伤残等级进行鉴定。2009年10月16日，新乡医学院司法鉴定中心作出（ 关系的证据，且2008年3月10日其与牛某某签订的协议可以证明其系施工人，已生效的长垣县人民法院（2008）长民初字第X号民事判决书已对该事实 ...

李某甲与被告新乡医学院第二附属医院于2006年3月4日签订的协议书。二、被告新乡医学院第二附属医院自本判决生效之日起十日内赔偿原告李某甲、李某乙、 的民事赔偿责任并无不当，关于双方2006年3月4日双方所达成的协议是否显失公平、属可撤销协议问题，本院认为，因为签订该协议时，被上诉人对患者死亡的相关信息 ...

该合作协议是双方合作完成之后补签的；对证据二的真实性有异议，该款是否已经支付被告不知道，且上面明确经被告核对之后才能生效，与本案无关；对证据三的 税金。 本院认为，原、被告2005年10月13日、11月1日、11月底签订的协议，系双方合伙以上海平欣建材经营部名义向绍兴市名力物资有限公司供应钢材对出资 ...

既没有书面协议，又无法协商，根据双方于2006年10月10日签订的协议，适当考虑该车在运输中的自然磨损，酌定该车现价值为人民币x元，若唐某某、钟某某在 人民币5580元给欧某某；四、由唐某某和钟某某自2007年10月至本判决生效之日止按每月人民币l589.50元共同赔偿给欧某某。上列二至四项限本判决 ...

提供经营期间的盈亏帐目及已产生了风险的证据故对双方利润分配结果是否公平无法判断；五、在双方签订的《投资合作协议》第六条约定“甲方（被告）在生产经营管理 约定的内容违反了法律规定是无效的，而协议的其他条款符合生效的要件是合法有效的；综上，双方在经营终止后均应按照双方签订的协议有效条款履行义务。 ⒉在原、 ...

向原告支付45万元。 根据原、被告双方诉辩意见，本院确定案件争议焦点为：原告是否存在违约行为，被告应否支付原告现金6万元及逾期利息。 围绕本案争议焦点，原告王 原告履行合同不符合约定，被告有权行使后履行债务抗辩权。因双方签订的协议中对被告牛某某辩称的第一条第３、4项未约定履行期限，故本案不存在先后履行 ...

米，王××建房时马蹄不得超出。二、现有宅基地树木以双方的宅基地的中心为准。三、自签字之日起协议生效，双方不得反悔。王××和王××之哥王××在协议上 维持原判。 经本院审理查明的事实与原审查证的一致。 本院认为：本案双方所争议的焦点是上诉人王××与被上诉人王××、××委所签订的协议是否应予撤销1、该协议 ...

一份作废协议。2007年11月8日与桐柏县永兴公司签订的协议并未生效，未交租金，桐柏县永兴公司在二上诉人承包的山上未实施任何施工。3、已履行4年，且 归纳本案的争议的焦点是：1、胡某某、高某某在履行合同中是否有违约行为。2、双方所签订的承包合同应否解除。 二审中，双方当事人均未提供新证据。 本院查明的 ...

签订时，鑫拓展中心实际已与台方基本完成拍摄，双方是在见到拍摄内容的基础上签订的协议。对该协议的性质，双方确认：鑫拓展中心负责拍摄，威宁新公司负责转让，是一 十四元（已交纳），由被告北京威宁新影视技术有限公司负担八千元（于本判决生效之日起七日内交纳）。 反诉案件受理费一万三千七百二十一元（反诉原告预交） ...

签订时，鑫拓展中心实际已与台方基本完成拍摄，双方是在见到拍摄内容的基础上签订的协议。对该协议的性质，双方确认：鑫拓展中心负责拍摄，威宁新公司负责转让，是一 十四元（已交纳），由被告北京威宁新影视技术有限公司负担八千元（于本判决生效之日起七日内交纳）。 反诉案件受理费一万三千七百二十一元（反诉原告预交） ...