第三十四条第(一)款规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系不动产纠纷引起的诉讼,不动产所在地为长沙市芙蓉区X路X号,在长沙市芙蓉区的 第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉人湖南省瑞龙业置有限公司承担。 本裁定为终审裁定 ...

,向本院提起上诉称：本案合同的实际履行地在北京市海淀区,本案应由北京市海淀区人民法院管辖。原审裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定。 本院经审查认为，《中华人民 第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉人长沙宇信科贸有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 ...

第二十四条规定：因合同纠纷提起的诉讼,由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。上诉人湖南浏阳生物医药园医院作为本案的被告,其住所地在湖南省浏阳市,湖南省浏阳市 第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉人湖南浏阳生物医药园医院承担。 本裁定为终审裁定 ...

提起上诉称：本案系一般的债权债务纠纷,本案应由被告住所地即长沙市开福区人民法院管辖。原审裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定。 本院经审查认为，《中华人民共和国 第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉人徐某、李某某承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 ...

本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。用人湖南日报发行有限公司的住所地在长沙市开福区的辖区范围内，长沙市开福区人民法院对 百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉人印某某承担。 本裁定为终审裁定。 审判长郭天 ...

地长沙市芙蓉区X路。长沙市芙蓉区人民法院对本案没有管辖权,本案应由有管辖权的人民法院管辖。原审裁定适用法律错误，请求撤销原审裁定。 本院经审查认为，《中华人民 百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案一审管辖异议受理费70元,由上诉人新国线集团(湖南)运输有限公司承担。 本裁定为终审 ...

沙，被告主体应为郝彪，郝彪的住所地为长春市，本案应由长春市的法院管辖。原审法院以“原、被告双方以口头协议形成的买卖合同履行地在滨江小区工地，属于某江区辖区，原审法院对此案享有管辖权”为由，裁定驳回原审被告的管辖异议申请。 上诉人上诉的理由是：上诉人与被上诉人之间没有形成买卖合同，被上诉人与案 ...

三十五条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院提起诉讼。三进 第一分场”，由此初步证明了三进公司从爱家公司处购得窗帘轨道的事实成立，就管辖异议审查而言，至此已满足了“被控行为实施人是谁”的证明需要，确凿事实有待 ...

公司）因不服北京市海淀区人民法院（以下简称原审法院）（2008）海民初字第X号管辖异议民事裁定（以下简称原审裁定），向本院提起上诉。跃进集团的上诉理由为 五条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择向其中任何一个人民法院起诉。 ...

代表人杨某某，董事长。 委托代理人张卫华，北京市智浩律师事务所律师。 委托代理人刘书琴，北京市智浩律师事务所律师。 上诉人王某集团有限公司（简称王某集团）不服 。 王某集团在其上诉理由中所提原审法院重复受理一事，因不属于本案管辖异议的审理范围，本院不予处理。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确， ...