为证，原审判决认定事实错误。综上，请求二审法院撤销原审法院作出要求我方承担经济赔偿责任和负担诉讼费用的判决。 被上诉人兴业公司辩称：原审判决对争议果园土地面积为 的土地不在上诉人和被上诉人争议的土地四至范围内，这可从他们之间经过公证的合同中得到证实，而且冯某某已经完成了土地的移交，此案完全与我无关。 ...

，何某甲、朱某某、何某乙与上海共富经济发展有限公司签订了《上海市内销商品房预售合同》，约定购买上海共富经济发展有限公司位于本区锦辉绿园X幢X号X室( 登记处制作的《上海市宝山区房地产资料登记册》，以证明蔡某、原审第三人办理抵押借款合同公证时，原审第三人尚未取得产权证书，其向宝山公证处提供的沪房地宝字( ...

月30日经河东区公证处公证，联建房屋合同书有三方当事人加盖的法人公章，有法定代表人授权委托书及委托代理人签字，依据最高人民法院关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用 公诉中向本院提供的其有权作出复议决定的法律依据是《中华人民共和国公证暂行条例》第二十六条“公证处或者它的同级司法行政机关，上级司法行政机关 ...

事务所律师。 委托代理人：杨伟，安徽宇浩律师事务所律师。 上诉人安徽省傻子经济发展有限公司(以下简称傻子公司)因与被上诉人芜湖市傻子瓜子总厂(以下简称傻子总厂)确认“傻子”注册 的条件。但是，三方当事人对该合某的生效又有特别约定，即经公证后生效。这是双方当事人从形式要件上对合某生效条件的约定，即当事人 ...

字第x号《公证书》复印件一份； 上述证据14、15、16证明原债权人以公证邮寄的形式通知被告债权转让的事实； 17、（2010）GX44《债权转让协议》 合同中的借款人提供担保，并愿为之承担在合同中所有连带经济责任”，故被告纺织公司应承担连带保证责任。被告化工公司尚欠借款本金2000万元及利息未还， ...

房屋买卖及居间合约》合法有效，那么合约的定金条款及经济损失赔付条款也是合法有效的。一审判决认定“合同中虽然约定了‘公证手续’、‘委托书’事项，但对于办理 当事人所签合约不能继续履行的责任完全在于被上诉人有失诚信、恶意毁约，并非合同存在重大瑕疵导致履行不能。一审判决部分有误，恳请二审法院依法支持上诉人的 ...

组织或者村民委员会经营、管理”的规定及《全国人大常委会法制工作委员会对关于村X村经济合作社的权利和关系划分的请示的答复》中亦明确了集体所有的土地依照法律规定 视听资料和证人证言的规定”，所以应当认定该合同的效力应高于未经公证的书证的效力。综上，因被上诉人与原审被告杨美村经济联合社签订的《造林承包合同》 ...

返工、整某，以及煽动民工某事阻挠某某司施工某严重违约和侵权行为，造成某某司经济损失173万元之多，某某司依法应予承担赔偿责任。为维护某某司的合某权益， 过程中，某某司的工某负责人有雷建军参与确认，并由湘潭市第二公证处对此作出相应公证，某某司因此而对卫生间防水工某进行返工，产生的损失为x.26元；某某司 ...

。 9、第一被告制作的虚假运单，证明第一被告有意将货物错误付给案外人。 10、SHINYOUNGEXPRESS在目的港出具的到货通知及公证认证文书。 11、SHINYOUNGEXPRESS在目的港出具的运费发票。 12、SHINYOUNGEXPRESS在目的港出具的“提某”及其公证认证文书。 13、 ...

金陛公某)因与被上诉人中国工商银行股份有限公某北京昌平支行(以下简称工行昌平支行)合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2009）昌民初字第X号民事裁定，向本院 等幌姹烁跞懔鹿⒌喦U贷款诈骗行为的产物，故工行昌平支行所遭受之经济损失应依据刑事追偿程序来挽回，且依据《中华人民共和国担保法》的规定，只有 ...