北京东联同盛科技开发有限公司(以下简称同盛公司)与被告北京经济技术职业学院(以下简称经济学院)买卖合同纠纷一案,本院于2008年7月21日受理后,依法由 付款迟延是正常的,同盛公司未给我公司开具发票,因此我公司拒绝付款。因此不同意原告的诉讼请求。 经审理查明,2007年10月12日,同盛公司(合同内指 ...
//www.110.com/panli/panli_138236.html-
了解详情
(略)。 原告中国建设银行股份有限公司北京经济技术开发区支行(以下简称:建行股份有限公司开发区支行)与被告李某某借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员 。故原告建行股份有限公司开发区支行要求对被告李某某提供的抵押房产优先受偿的诉讼请求本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二项 ...
//www.110.com/panli/panli_125808.html-
了解详情
(略)。 原告中国建设银行股份有限公司北京经济技术开发区支行(以下简称:建行股份有限公司开发区支行)与被告梁某某借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员 。故原告建行股份有限公司开发区支行要求对被告梁某某提供的抵押房产优先受偿的诉讼请求本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二项 ...
//www.110.com/panli/panli_125805.html-
了解详情
代理人陈宝春,北京市通州区X街道法律服务所法律工作者。 上诉人邢某甲因农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第X号驳回起诉的民事裁定, 宗某某签订了《粮田承包经营合同书》,柏福村经济合作社将位于该村X号粮田7亩承包给宗某某,承包期限为30年(自1998年1月1日至2028年 ...
//www.110.com/panli/panli_108453.html-
了解详情
上诉人北京市门头沟区X镇X村经济合作社(以下简称东龙门合作社)因与被上诉人北京中汉恒威投资有限公司(以下简称中汉恒威公司)借款合同纠纷一案,不服北京市门头沟区人民法院 x元的记载,故只认可借款x元的事实。不同意中汉恒威公司的诉讼请求。 一审法院经审理查明,2003年8月22日,东龙门合作社主任申贵东 ...
//www.110.com/panli/panli_106320.html-
了解详情
旅游管理服务中心(以下简称佛山中心)、北京市平谷区X乡X村经济合作社(黑豆峪经合社)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员鲍雨独任审判, 代理人王子英、董舒婕到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告金海湖支行诉称:2007年4月27日,佛山中心从我行借款1980万元,期限自2007年4月27日至 ...
//www.110.com/panli/panli_103674.html-
了解详情
,对造成的损害存在主要的过错,应承担相应的民事责任。由于原,被告以前因为合同纠纷,被告依法申请过会文镇农经站、镇政府及镇仲裁委员会处理,以上部门均属于 为依据进行判决。2)上诉人在承包期限内种植经济作物并无过错,原审判决我方承担20%过错责任是错误的。被上诉人上昌一经济合作社答辩称:村委会、镇政府、镇 ...
//www.110.com/panli/panli_97340.html-
了解详情
的签名。 在1995年7月29日至1997年7月29日两年的贷款期限内第一被申请人只部分地履行了上述“贷款合同书”: 1996年9月3日支付 44美元。 由于第一、第二被申请人未能完全履行“贷款合同”,申请人于1998年11月10日将此借款纠纷向中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会提起仲裁。其仲裁请求 ...
//www.110.com/panli/panli_87473.html-
了解详情
的签名。 在1995年7月29日至1997年7月29日两年的贷款期限内第一被申请人只部分地履行了上述“贷款合同书”: 1996年9月3日支付 44美元。 由于第一、第二被申请人未能完全履行“贷款合同”,申请人于1998年11月10日将此借款纠纷向中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会提起仲裁。其仲裁请求 ...
//www.110.com/panli/panli_63031.html-
了解详情
公司。 申请再审人甘肃稀土公司不服江西省高级人民法院关于赣南师范学院矿产品加工厂与其关于购销合同纠纷一案的终审判决,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八 。加工厂于1990年4月16日向江西省赣州地区中级人民法院提起诉讼,诉请判令甘肃稀土公司赔偿全部经济损失。随后,又诉请甘肃稀土公司将1月7日 ...
//www.110.com/panli/panli_61303.html-
了解详情