被告）赵某某。 委托代理人孟某某。 上诉人裴某某因与被上诉人宋某某、被上诉人赵某某买卖合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2009）二七民一初字第X号民事判决 及物业费用。现裴某某以赵某某无权擅自处分夫妻共同的经济适用房指标为由，要求判令：1、确认买卖协议无效；2、判令宋某某限期搬出，返还房屋。 ...

商品房腾空退还翔凤公司；5、翔凤公司于本判决生效后10日内一次性赔偿王某经济损失x.00元（已付房款的40%）；6、驳回双方其他诉讼请求。案件受理费x 商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第9条第1款第3项规定：“出卖人订立商品房买卖合同，具有下列情形之一的，导致合同无效或者撤销、解除的，买 ...

2003年6月17日起诉来院。 原审法院认为：合法的买卖合同受法律保护。原、被告就买卖固定商亭其目的均是为获得经济利益，作为投资者均有一定的经济风险， 。现双方主要争执焦点是购买商亭款是否应全部返还问题。按照法学理论，双方买卖合同被确认无效，其法律后果应当是恢复原状，双方返还财产。但本案特点是，商亭已 ...

2003年6月17日起诉来院。 原审法院认为：合法的买卖合同受法律保护。原、被告就买卖固定商亭其目的均是为获得经济利益，作为投资者均有一定的经济风险， 。现双方主要争执焦点是购买商亭款是否应全部返还问题。按照法学理论，双方买卖合同被确认无效，其法律后果应当是恢复原状，双方返还财产。但本案特点是，商亭已 ...

高东进，河南正方圆律师事务所律师。 原告袁某甲诉被告袁某丙、周某丁房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某甲 与被告袁某丙系兄妹关系。2005年公司将其所有的旧房拆除，重新建设新房以经济适用房的出售方式向符合条件的公司职工出售。原告委托被告袁某丙以原告的名义购买 ...

的房屋买卖合同有效，不同意从系争房屋内迁出；如法院确认该买卖合同无效，其经济损失等在本案中不主张赔偿。 原审法院审理后，作出判决如下：一、被告薛某乙 法院作出的已生效的（2002）嘉行初字第X号行政判决，则在认定事实及适用法律上存在根本性错误。 本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。薛某甲因动迁被 ...

。(三)甲方同意乙方用甲方的名义与丙方签订房屋买卖合同，所涉及责任概由乙方直接承担，甲方对丙方没有任何经济与法律追索权。原甲方与乙方、乙方与丙方所 公司的购房款，但其是“先科公寓”楼项目的土地使用者和开发经营者，造成上述房地产买卖合同无效，先种公司负有过错责任。鹏基公司于1994年7月28日与深大公司 ...

管理条例》的强制性规定，即商品房预售必须办理商品房预售许可证，故该商品房买卖合同无效。导致合同无效的责任应由建住公司负担。建住公司应当返还李某已付 城市房地产开发经营管理条例》第二十三条第(四)项；最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条的规定，判决如下： 一 ...

随其外祖母和舅舅在原铜山县X村生活。1995年，经过杨某申请，原江苏省铜山经济开发区管理委员会土地分局在铜山县X村为原告批准0.2亩宅基地一处。宅基地审批后 杨某提起本次诉讼，要求判决确认被告吕某、董某、刘某之间的房地产买卖合同无效。 原审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，有权要求确认 ...

X区人民法院重审后，郭某变更诉讼请求，要求确认郭某、张某房屋买卖合同无效，由张某退还房屋、付清所欠房租及结清水电费用，案件受理费由张 查明的事实同南阳市X区人民法院重审查明的事实。 本院再审认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第四十条规定，“人民法院以 ...