按双方在签订房产交易协议书时陈某某的身份系岳某甲的委托代理人。按照民法的相关规定，代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的 华荻 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项规定：原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持 ...

是符合公平原则的，故被告应按2,806元每平方米的标准计算。关于原告主张赔偿经济损失问题，根据相关规定，被拆迁房自行解决过渡用房的，在过渡期限内，由拆迁人支付临时过渡补助费。故原告的该主张，应予以支持。具体数额应按政府的相关规定计算，关于被告翔凤未按约定2003年6月1日前回迁故其 ...

芳城房地产开发有限公司（以下简称芳城房地产公司）因与被上诉人中信银行股份有限公司北京经济技术开发区支行（以下简称中信开发区支行）、被上诉人尹某借款合同纠纷一案，不服 的《个人购房借款合同》，系双方真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，并已实际履行，该合同有效。中信开发区支行已依约履行了借款出借义务 ...

日交货，供方退还需方全部货款，且赔偿给需方相当于合同总金额的赔偿金，并承担需方相应的经济损失。合同还约定验收标准、方法及提出异议期限为：需方随时 存在问题要求解除合同的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回 ...

开发的“景江德威园”项目竣工验收。市规划局监察大队发现其底层超高，造成超面积。按规定应罚款和补交规费。他与监察大队一起商定由德威公司补交规费和罚款共计20万某 述，证明2003年4、5月他代表方圆公司与锦华公司签订了一份联合开发经济适用房的协议。他在利润分成方面照顾了锦华公司。签订协议后，锦华公司的吴 ...

交界处的房屋租赁纠纷，因此，应适用我国《城市房地产管理法》和建设部《城市房屋租赁管理办法》（下称《办法》）的相关规定审查上诉人与答辩人之间签订的《 。 本案二审案件受理费1005元，由上诉人石湾区X镇X村民委员会东二股份经济合作社承担。 本判决为终审判决。 审判长陈秀武 代理审判员谭洪生 代理审判员吴 ...

（略）元”。顺天公司为要求东宇公司给付工程款人民币（略）元、利息及赔偿经济损失人民币（略）元，于2002年5月10日起诉至法院，在诉讼中顺天 上无东宇公司公章，且签字人无权代表东宇公司对外签订任何合同，根据民法通则的相关规定，属于无权代理，事后东宇公司未对“结算书”予以追认。“结算书”中所谓工程造价 ...

易地建设费（略）元。同年8月，被告人程某、郝某协商后，违反规定降低征收标准，收取“阳光花园”小区人防易地建设费683000元，致使该小区少缴人防 费（2003）X号《关于规范人防建设有关收费问题的通知》：证实2006年9月前后，经济适用房的人防易地建设费可以减半收取。 ⑷中国人民解放军河南省濮阳军分区 ...

棚户区改造的房屋给予了很大优惠政策，参照经济适用住房的有关规定，乙方参加棚改安置住房自办理房证之日起五年内不得上市交易。后，原告孟某甲要求二被告 被告周某某作为鹤煤集团公司棚户区改造对象，在履行相关手续等义务后，所享有的仅仅是棚改安置房的请求权，并非是房屋的所有权，且双方在合同中约定二期房款交纳时间按 ...

x元等内容。协议签订后，郑某某履行了自己的义务。后荆某某认为此协议是一份违背法律规定的协议，根据相关法律规定，应为无效协议，故荆某某诉至法院。 、本案适用法律错误。本案标的物是集资房，属于经济适用房的范畴，是企业为了解决内部职工的住房问题，企事业单位利用拥有的土地建设而成，按成本价出售给内部职工的房屋 ...