型钢，不但使材料价格增长导致中江公司经济损失(根据中江公司与平钢工贸签订的结算协议，此变更增加货款1，374，607。11元)，还使绿地公司节约了相应的 据此计付工程款起算日。从公平合理原则出发酌定从中江公司签字确认审价报告之日作为利息起算日。合同中没有对逾期付款利率作约定的，按银行同期贷款利率计算。 ...

要求答辩人承担担保责任没有事实及法律依据。故请求驳回原告对迎宾支行的诉讼请求。 根据原告和被告的诉辩及陈述意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、借款合同是否有效；2、原告 另行协商，订立补充协议。八、本合同经甲、乙、丙三方盖章之日起生效，本协议一式叁份，各方各执一份。另有手写的补充条款为：1、本合同若有 ...

某某同志的工程没有进行结算，直属五工区公章刘某某可继续使用，工程结束后，交回公章，公司退还刘某某同志保证金人民币1万元正。本协议双方签字盖章后生效，未 并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。2、关于直工程处及刘某某是否具备本案诉讼主体资格问题。该工程实际由沈阳华厦建筑工程公司交由刘某某实施完成 ...

明确约定了“合同通用条款”是构成整个合同不可分割的整体，且双方均在该“合同协议书”文件上盖章确认。据此，“合同通用条款”文件包含在港口工程施工合同之内；诺尔公司对此提出的 略）元默认并要求法院支持该请求，没有事实依据。尽管诺尔公司在原审诉讼中，对工程结算书上罗铁桥的签字没有提出笔迹鉴定，但因中港四局二 ...

等。1988年11月底全套碳化炉装置从吉林发出。总加工制造费为42万元，结算办法为合同生效后两周内，烟台冶金所支付给吉林设备厂（略）元，设备到后， 拖延一天500元，扣除设备拖延费，并将补充协议签字盖章后寄给烟台冶金所。烟台冶金所收到修改后的补充协议后，没有提出书面异议。 在吉林设备厂制造加工过程中， ...

元系还本案的款项，且原告在起诉时已扣除，其余均是原、被告之间以前业务往来结算款，与本案无关。依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条第一款、《中华人民 抵押的协议》同时生效，但《关于财产抵押的协议》有两份，其中一份是由国际宝达行有限公司签字盖章的，但财产抵押的内容与国际宝达行有限公司没有关系，不能以 ...

等。1988年11月底全套碳化炉装置从吉林发出。总加工制造费为42万元，结算办法为合同生效后两周内，烟台冶金所支付给吉林设备厂（略）元，设备到后， 拖延一天500元，扣除设备拖延费，并将补充协议签字盖章后寄给烟台冶金所。烟台冶金所收到修改后的补充协议后，没有提出书面异议。 在吉林设备厂制造加工过程中， ...

，补充规定与本合同具有同等效力。本合同供需双方签字盖章后生效。补充规定见经销协议。该合同由王雷签字，未加盖被上诉人公章，锡山市东金印刷设备供应站由法定 信额度，在同年12月出具《还款计划》前的付款也没有达到授信额度范围内。 本院认为： (一)关于被上诉人是否违约，如违约则违约责任应如何承担的问题。本院 ...

青应将权利的正式文本交中国银行青岛市分行；合同中第九条约定，合同经双方签字盖章即生效，合同经双方签署并经公证处公证；第十四条约定，本合同自双方签字 某冷某某。华青财务对这两份证据没有异议。 本院认为：本案系借款担保合同纠纷，当事人争议的焦点问题，一是本案是否超过诉讼时效；二是原中国银行青岛市分行与青岛 ...

，凡是由甲方落实的货源，乙方按原协议付给甲方推广费。“补充协议”分别由服务站、遂宁市农业生产资料公司和清泉公司签字并盖章。从1998年4月至于1998年12 的作用不单是联系货源和开具提货单，还包括同经营方结算后，向被上诉人回款。被上诉人作为生产厂家，并没有直接与经营单位签订合同，发生购销关系。上诉人 ...