。 2002年9月7日华吉房地产开发有限公司与牛东有、任某签订《权利义务转让协议书》一份，双方约定华吉房地产开发有限公司在《原梨园矿务局在城区家属楼房屋处置协议》 房产权，乙方就享有房产继承权和变某权，甲方无权干预。已经生效的（2009）豫法民一终字第44-X号民事判决确认该《卖房协议书》为有效协议。 ...

，被告李某丙质证认为：对证据1的真实性无异议，但认为承包合同书、补充协议书无效，因为矿产资源属国家所有，所有权不属于原告。被告在取得开采权的情况下， ）所有权人，具备本案诉讼主体资格。本案原、被告双方所签订的承包合同书、补充协议书，是双方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的强制规定， ...

； 3、原告诉请是否超过诉讼时效。 原告提供的证据及被告的质证意见： 1、委托赡养协议书。主要证明姜某文与原告姜某某签有委托赡养协议，现姜某文已去世，姜 姜某某作为姜某文的继承人，在姜某文去世后，已经取得了姜某文财产的继承权。现姜某某要求被告停止侵权，立即拆除位于其宅基地范围内东头的两间房屋，符合法律 ...

丙及母亲李某丁依法对其财产即位于昆明市X路X号房屋的60％产权享有继承权，同时也应当在继承范围内履行偿还债务的义务。因李某戊和李某丁均 ，并非农村X组织的宅基地性质，故上诉人有关城镇居民无权使用集体经济组织的宅基地，《协议书》约定了违反法律强制性规定的内容因而部分无效的上诉理由，因缺乏事实和法律依据， ...

了《集资参股协议书》(无具体签约时间)，约定：一、“华惠大厦”的产权归全体出资者所有，股权按个人出资的比例占有，共享收益，共担风险，并享有继承权；二 。为此，华惠物业公司与浙江轻纺总公司于1999年11月19日签订《还款协议书》。浙江轻纺公司于2000年3月25日向杭州市中级人民法院出具函件证明，投入 ...

原告所有。 第三人广东万家乐燃气具有限公司述称，经过广州市房管局批准的私自合建协议书是虚假的，应当无效，那些合建人仅仅是出名，根本没有出资，我们曾经向 ，系李某一的遗产。1992年4月28日，李某甲向广东省公证处申办继承权证明书，继承前述全部遗产1993年2月经东山区房管局(93)合建鉴字第二号鉴证和 ...

人无证据证明已出资，当然不享有该大楼的相关民事权利。3、《集资参股协议书》同时规定大楼的经营者按股份制定管理方式设董事会和股东代表大会，决定重大事项。 归全体出资者所有，股权按个人出资的比例占有，共享收益，共担风险，并享有继承权；大楼的经营管理按股份制管理方式，设董事长和股东代表大会，重大事项由董事会 ...

向西村X组。一九九四年十一月二十五日，广州四师傅与三甲合作社补充签订《合作办厂补充协议书》，明确双方于一九八二年一月合伙共同办厂，广州四师傅在向西化工厂的财产所有权及利润分配应占50％的份额，由其四人共同享有，但该份额不享有继承权、抵押权、转让权和抽资退股权，而合伙年限为自一九八二年一月起至广州 ...

合同并不矛盾。综上，谭某洲应履行《协议书》中所约定的债务，鉴于其已死亡，该债务应由其未放弃继承权的法定继承人即三被告在应继承遗产(本案中 撤销原判，驳回被上诉人的起诉，撤销谭某洲与被上诉人于2001年11月13日签订的协议书，由被上诉人承担本案一审、二审的全部诉讼费用。 上诉人在二审期间没有提交新证据 ...

提供了以下证据： 1.身份证明。证明原、被告的主体身份。 2.土地转让协议书。证明原、被告之间签订的转让协议违反法律规定。 被告对原告提供的证据 ： 1.身份证明。证明被告的主体身份。 2.结婚证、生育服务证。证明被告具有合法继承权。 3.陈XX2的户口登记卡。证明陈XX2有该土地的使用权。 4.第三 ...